De grond voor het tweede advies van de commissie, dat
terzake van de toewijzing van de twee door het terugtre
den van de heren Jansen en Buitendijk vrijgekomen kavels,
was dat de heren Helmons en Duijvelaar gelegenheid zouden
hebben gehad een bepaald kavel te kiezen. Mij is gebleken
uit de stukken, aldus de voorzitter, dat dat niet het
geval is geweest. Het college is, in afwijking van zijn
eigen aanvankelijke voornemen, Helmons en de op hem vol
gende gegadigden zonder meer een bepaald kavel gaan toe
wijzen. Deze fout heeft echter gelukkig maar één probleem
tot gevolg gehad: het probleem Helmons, dat simpelweg kon
en kan worden opgelost door de heer Helmons het in eerste'
instantie aan de heer Jansen toegedachte kavel toe te wij
zen.Zijn conclusie is derhalve, dat het oorspronkelijke
voorstel van burgemeester en wethouders, gedaan in de
voorvorige vergadering van de raad, aangevuld als in het
nu voorliggende pre-advies van 7 december j.l., naar
recht en billijkheid de meest juiste oplossing is.
De heer de Feijter schaart zich achter hetgeen door het
college wordt voorgesteld.
De heer van Steen zegt te betreuren, dat de raad zich
met dit soort futiliteiten moet bezig houden. Een beter
functioneren van het ambtelijk apparaat ware naar zijn
mening te wensen.
De heer Vriens zegt, dat overeenkomstig het advies van de
commissie moet worden gehandeld d.w.z. dat bij vervallen
van reservering(en) de eerstvolgende op de lijst moet
worden benaderd. Om misverstanden in de toekomst te voor
komen, moeten gegadigden door gemeentewerken worden door
gestuurd naar het college en hetgeen besproken is
schriftelijk worden vastgelegd.
De heer Hulshof vindt, dat de heer van Boven bij de
commissiebesprekingen aanwezig behoort te zijn.Ook moet
voortaan meer schriftelijkvorden vastgelegd.
De heer Buscop repliceert deze opmerking en houdt spreker
voor, dat bij de instelling van de commissie door hem is
voorgesteld de heer van Boven daarin op te nemen, doch
dat dit door de leden zelf is verworpen. Alleen op uit
drukkelijk verzoek wordt hij uitgenodigd,
Vervolgens brengt de voorzitter het door de heer Hulshof
ingediende amendement op het voorstel van het college in
stemming, welk amendement de steun heeft van de leden van
der Wiele en mevr.Huijzers. Het amendement houdt in, dat
Helmons zijn toegewezen kavel behoudt en dat de kavels
van Buitendijk en Jansen worden toegewezen aan resp. van
Batavia en Korst.
Na hoofdelijke stemming wordt het amendement van Hulshof
c.s. verworpen. Vóór stemden de leden Hulshof, mevr.Huij
zers, Vriens en van der Wiele, tegen stemden de leden
Buscop, van Steen, Boluijt, Sturris, de Feijter en de
Visser, terwijl het lid Bierkens zich van stemming moest
onthouden.
Daarna wordt het voorstel van het college d.d, 7 december
in stemming gebracht. Vóór het voorstel stemden de leden
Buscop, van Steen, Boluijt, Sturris, de Feijter en de
Visser en tegen het voorstel de leden Hulshofmevr.Huij
zers, Vriens en van der Wiele, terwijl de heer Bierkens
zich wederom van stemming heeft moeten onthouden.Aldus
wordt het voorstel van burgemeester en wethouders aangeno
men. -7-
