-3-
De heer Hulshof brengt naar voren, dat de vorige keer
geen prijs is genoemd. Daarvan bleek eerst in het koncept
raadsbesluit. Van overleg vooraf over de grondprijs is
toen geen sprake geweest.
De voorzitter meent dit te moeten bestrijden en vraagt
vervolgens aan de heer Boluijt, of deze zijn voorstel
van 50,per m2 handhaaft.
De heer Boluijt antwoordt hierop bevestigend, na geïnfor
meerd te hebben of de prijs van 35,inclusief B.T.W.
is. Na enige discussie over en weer, sluit de voorzitter
de besprekingen over dit onderwerp en brengt daarna het
voorstel van het lid Boluijt, gesteund door mevr.Huijzers
en de heer Hulshof, in stemming.
Met de stemmen van de leden Hulshof, mevr.Huijzers, van
Steen, Boluijt, Vriens en van der Wiele vóór en van de
leden Buscop, Bierkens, Sturris, de Peijter en de Visser
tegen, wordt het voorstel tot verhoging van de grondprijs
aanvaard
RESERVERING 6. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 7 decem-
^pUWKAVELS IN ber 1976 om over te gaan tot reservering van
HESTEMMINGS- a. kavel XVII met ean oppervlakte van 650 m2 voor de
PLAN WEST. heer L.G.Helmons;
b. kavel VII met een oppervlakte van 700 m2 voor de
heer H.Korst;
c. kavel XXIII met een oppervlakte van 750 m2 voor de
heer D.van Batavia.
De heer Vriens haalt de passage in het voorstel van burge
meester en wethouders inzake de toewijzing van bouwperce
len aan mensen van buiten Dinteloord aan en tekent daar
bij aan, dat de heer Blok een van de eerste aanvragers
van bouwgrond in plan West is geweest en dat zijn verzoek
derhalve dateert van vóór 28 oktober 1976 n.l. van 20
april 1976. Op hem is deze beperking daarom niet van toe
passing. De toewijzing aan uitsluitend Dinteloorders
geldt volgens hem slechts wanneer bepaalde kavels vrijko
men door vervallen reserveringen. De heer Blok moet in
deze verkaveling dus kunnen meedelen.
De voorzitter acht deze kwestie niet aan de orde, omdat
dit een nieuw gezichtspunt betekent.
De heer de Visser spreekt als zijn mening uit, dat het
niet in de eerste plaats tot de taak van de gemeenteraad
behoort om mede te oordelen over de verdeling van bouw
grond. Inzake het plan West memoreert hij, dat dit plan
al jaren oud is en destijds zeer moeilijk van de grond is
gekomen. De eerste bungalow n.l. die van dokter Wester
weel is lang de enige daar geweest. Door wijziging van
het plan konden er later chaletwoningen worden gebouwd.
Daarna is de bouw van bungalows in een stroomversnelling
geraakt. Voor deze gronden is thans de belangstelling zo
groot, dat sommige gegadigden niet aan bod komen. Deze
ontwikkeling is naar zijn oordeel niet goed voorzien en
daarom is deze situatie ontstaan. In de toekomst moeten
problemen als deze worden voorkomen. Het voorstel van
burgemeester en wethouders ziet hij als de meest reële
oplossing. Spreker schaart zich danook achter het voor
stel. De door de heer van Batavia geuite bewering als
zou door gemeentewerken verkeerde voorlichting zijn gege
ven, wordt door hem bestreden met de opmerking, dat deze
beter geïnformeerd had kunnen zijn omtrent de in de
gemeente aanwezige mogelijkheden. -4-