-28-
De voorzitter is het niet eens met de heer Hulshof om op
de kop van het plein een dergelijk mobiel kantoor te
plaatsen, waar het een visitekaartje voor de gemeente
wordt. Dit wordt het niet tussen Boelhouwers en Karreman
Spreker zegt, dat in de wijziging van het komplan, zoals
die nu ter goedkeuring bij gedeputeerde staten is aange
boden, ter plaatse geen voorziening meer voor komt.
Door de raad is besloten om eerst de wanden van het plein
vol te bouwen en daarna de kop van het plein opnieuw te
bekijken
De voorzitter vindt het niet juist, om na lange onder
handelingen met de A.B.N. en nadat door burgemeester en
wethouders is gewezen op dit perceeltje, nu ineens te
besluiten om aan een gegadigde, die zich zeer kort geleden
heeft gemeld, de grond te verkopen.
De heer Hulshof herhaalt, dat er al lange tijd een gega
digde was, die door de heer van Boven is afgewezen, omdat
de A.B.N. daar een kantoor zou bouwen.
De voorzitter antwoordt, dat nooit is gesteld, dat de
A.B.N. daar een definitief kantoor zou bouwen.
De heer Bierkens zegt, dat nooit een schriftelijk verzoek
van de heer Boelhouwers is ontvangen.
De heer Hulshof zegt nogmaals, dat de heer van Boven
geadviseerd heeft aan de heer Boelhouwers om geen verzoek
in te dienen.
Wanneer men grond wil kopen, dan moet men zich eerst wenden
tot de heci^ van Boven, aldus spreker.
De heer Bierkens ontkent dit. Allereerst moet een verzoek
om grond worden gericht aan burgemeester en wethouders.
De voorzitter voegt hieraan toe, dat na binnenkomst van
dit verzoek aan de technische dienst om advies wordt
gevraagd
De heer Hulshof zegt, dat het in de praktijk andersom ge
beurt
Eerst overleg van de adspirant-koper met de heer van Boven,
daarna een verzoek aan burgemeester en wethouders.
De voorzitter zegt, dat door het college advies is ge
vraagd aan de heer van Boven om de mogelijkheid om een
mobiel kantoor te plaatsen op het onderhavige perceel.
De heer van Boven wist dus, dat er onderhandelingen
gaande waren met de A.B.N. Spreker vindt het een normale
zaak, dat de heer van Boven, wanneer er een tweede gega
digde komt voor deze grond, als ambtenaar mededeelt, dat
er reeds onderhandelingen gaande zijn.
Spreker herhaalt,dat er een jaar geleden geen andere gega
digde was.
De heer Hulshof zegt nogmaals, dat een jaar geleden,
tegelijk met de A.B.N., een gegadigde voor hetzelfde per
ceel is geweest. Deze gegadigde werd medegedeeld door de
heer van Boven, dat hij geen verzoek behoefde in te
dienen
De voorzitter zegt, dat het onjuist is wat de heer Hulshof
zegt en dat er een jaar geleden geen tweede gegadigde was.
De heer Vriens zegt, dat door de heer Hulshof in een
commissievergadering is geïnformeerd naar deze grond.
Toen waren er nog geen gegadigden, maar later wel.
De heer Buscop zegt, dat daarom dit terrein is afgerasterd.
Wanneer er wel een gegadigde zou zijn geweest, dan zou
dit niet gedaan zijn.
-29-
