-24- De heer Littool.j antwoordt, dat voor wat de vervallen kavels betreft, geen tweede gegadigde stond vermeld. De heer Hulshof vraagt, welke argumenten de heer Helmons heeft om een kleinere kavel te vragen. Wanneer de overige kavels niet waren vervallen, dan had hij toch genoegen moeten nemen met de hem toegewezen kavel. De voorzitter antwoordt, dat de heer Helmons de kavel te groot vindt De heer Vriens herhaalt, dat de kavels verdeeld zouden worden op datum van aanvraag. De heer Helmons heeft een kavel toegewezen gekregen. Nu wil hij ruilen, maar spreker meent, dat de volgende gegadigde ook liever een kleinere kavel kan willen. De voorzitter zegt, dat de heer Helmons is bericht, dat voor hem de kavel, genoemd onder f zal worden gereserveerd De heer Helrnons heeft daarop verzocht om een kleinere kavel. Nu de kleinere kavel van de heer Jansen vrijkomt, stellen burgemeester en wethouders voor om deze dan te reserveren voor de heer Helmons. De heer Hulshof zegt, dat de heer Hulmons genoegen had genomen met de hem toegewezen kavel, onder voorbehoud, dat wanneer er een kleinere kavel vrij zou komen, hij wilde ruilen Spreker zegt, dat de nieuwe gegadigde misschien ook liever een kleinere kavel wil De heer de Visser zegt, dat de heer Helmons eerst heeft aangevraagd. De heer Vriens zegt dat, wanneer een gegadigde zich terug trekt, de eerstvolgende op de lijst aan de beurt komt voor die kavel. De heer Buscop zegt, dat de heer Helmons heeft verzocht om een kleinere kavel. In eerste instantie was die niet aan wezig. Nu zijn er twee gegadigden afgevallen. De vraag is nu aan de raad of hij aan de wens van de heer Helmons tegemoet wil komen en de kleinere kavel van de heer Jansen aan hem toe te willen kennen. Er blijven ook dan twee kavels vrij, die kunnen worden toegewezen aan de eerst volgende gegadigden op de lijst. De heer- Vriens herhaalt, dat de eerstvolgende gegadigde naar zijn mening, in aanmerking komt voor de kavel van de heer Jansen. De heer Helmons heeft zich in eerste in stantie akkord verklaard met de hem toegewezen grotere kavel, maar wil om financiële redenen liever een kleinere kavel De heer de Visser vindt dit begrijpelijk. De heer Helmons is volgens hem de eerste gegadigde. De heer Bierkens zegt, dat alle gegadigden een willekeuri ge kavel hebben toegewezen gekregen en dat zij niet hebben kunnen kiezen. De heer Vriens is het hiermee niet eens. Hierna leest de voorzitter de brief van de heer Helmons voor, waarbij deze akkoord gaat met de reserveringsvoor- waarden, rnaar tevens verzoekt om, wanneer er gegadigden zijn voor een grotere kavel, te mogen ruilen, omdat dit financieel beter uitkomt. De heer Hulshof merkt op, dat het voor iedereen finan cieel beter uitkomt als men een kleinere kavel kan krijgen De voorzitter antwoordt, dat dit niet altijd het geval behoeft te zijn. -25-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1976 | | pagina 104