-20-
De heer de Visser is ervan overtuigd dat, wanneer het
gewijzigde komplan is goedgekeurd, de Westvoorstraat in
no-time is volgebouwd. In de laatste jaren was er geer,
grond meer beschikbaar en dat is danook de reden geweest
dat Bouwbank Stok de panden van de voormalige vleesfabriek
aan dt Oosterstraat ondershands heeft aangekocht.
Hij wijst er bovendien op, dat de heer Ottevanger ook een
vergoeding voor inkomstenderving heeft gehad. Leeftijd
heeft daar niets mee te maken. Ook landbouwbedrijven
worden op deze manier onteigend.
De voorzitter is van mening, dat er thans genoeg is gccis-
cussieerd en stolt voor om tot stemming ever te gaan.
De heer Hulshof vindt het teleurstellend, dat de heer
Sturris met een scheldkanonnade aan de progressieve groep
is gekomen. Spreker vraagt zich af, hoe de heer Sturris
op de hoogte is gekomen van ontwikkelingshulp, omdat hij
geen t.v. mag kijken, geen radio mag beluisteren en mis
schien geen krant mag lezen volgens zijn principe.
Dat de heer Sturris verwijten maakt aan de progressieve
groep, bevordert de goede samenwerking in de raad niet.
Spreker zegt het vertrouwen in de heer Sturris op. In het
verleden heeft hij noch zijn fraktiegenoten nimmer een
aanval gedaan op de overtuiging van de heer Sturris.
Hij zegt, dat zijn fraktie in de zaak van mevr. van Eek
niet heeft tegengewerkt, hetwelk de heer Sturris toen op
prijs stelde.
De voorzitter merkt op, dat de heer Sturris de heer hulsh
niet in zijn opvattingen heeft aangevallen, maar dat de
heer Sturris meent, dat de standpuntbepaling van de heer
Hulshof niet altijd overeenstemt.
De heer Hulshof is het hiermee niet eens. Hij blijft ce
neer Sturris zijn woorden kwalijk nemen en wanneer deze
zijn woorden niet terugneemt, weigert spreker om nog op
enige manier met de heer Sturris samen te werken.
De voorzitter sluit de discussie en zegt, dat het nu gaat
om grondaankoop van de heer de Jong.
De heer van Steen heeft vernomen, dat de heer de Jong
vooruitlopend op het besluit van cle raad, reeds een woning
heeft gekocht. Hij vraagt, wat er gebeurt als deze aankoop
niet doorgaat.
De voorzitter vindt het normaal, dat de heer de Jong een
woning heeft gekocht. Gezien de overige aankopen, kon de
heer de Jong verwachten, dat ook zijn pand zou worden
aangekocht. Spreker vindt het daarom juist, dat de heer de
Jong zelf het initiatief en de verantwoording heeft genomen
om voor vervangende woonruimte te zorgen.
De heer de Visser zegt, dat een half jaar geleden de
gemeente reeds een bod heeft gedaan op dit pand. Er
toen een verschil van mening over de- prijs, maar partijen
zijn daarna tot overeenstemming gekomen. Uit dien hoofde
heeft de heer de Jong gelijk om zelf een woning te gaan
kopen
De heer Buscop attendeert erop, dat de besprekingen, uie
gevoerd zijn met een toekomstige gegadigde, geen enkele
invloed mogen hebben op de mening van de raad in deze
zaak, zodat later niet gezegd kan worden, dat dit een
lokkertje van burgemeester en wethouders is geweest, als
de zaak om de een of andere reden niet doorgaat.
