De heer Bierkens 3taat erop, dat de heer Hulshof zijn be
wering waar maakt en dat hij zich nu niet moet terugtrek
ken.
De heer Hulshof zegt toe, dat hij hierop later wil
komen. Naar zijn mening weten de bejaarden zelf niet, hoe
zij te werk moeten gaan met dit paspoort. Het voorstel
van zijn fraktie is danook om dit voorstel terug te nemen;
kontakt opnemen met de plaatselijke bejaardenbonden en het
bejaardentehuis om de bejaarden eerst kenbaar te maken,
wat hun nu geboden wordt met dit paspoort. Dit zal mis
schien een ander beeüd geven dan nu het geval is. De be-^
jaarden kunnen dan zelf beslissen of zij al dan niet zo n
paspoort willen hebben.
Spreker vindt het een grote uitgave voor de gemeente.Wan
neer er 2 3 bejaarden zouden zijn, die een dergelijk
paspoort wensen, dan zou dit hem echter niet te veel zijn.
Hij vraagt zich echter af of het dan niet mogelijk is om
met een naburige gemeentewaar wellicht meerdere deel
nemers zijn, in kontakt te treden om de apparatuur mede
te gebruiken. Dit zou voor onze gemeente een verlichting
kunnen zijn en voor die enkele bejaarden zou toch een
paspoort kunnen worden aangeschaft.
Pe voorzitter begrijpt het betoog van de heer Hulshof
niet goed. Het voorstel is om een krediet te voteren ten
behoeve van de aankoop van een plastificeerapparaatde
dienstverlening van de DOA en een aanta-L hoesjes. ^De ma
terialen die aangeschaft moeten worden, moeten vóór 1 juli
1975 besteld worden. Het voorstel kan dus, wat de datum
betreft, niet terug genomen worden.
Het ligt voorts in do bedoeling om via net open bejaarden
werk, voorlichting over deze zaak te gaan geven. Dit be
hoeft niet direkt te gebeuren, omdat de paspoorten pas
met ingang van 1 december 1975 in werking treden.
De bedoeling is alleen maar, dat iedere bejaarde zo hij
dit wenst, op het juiste tijdstip dit paspoort kan krijgen.
Hij begrijpt derhalve het probleem van de hee"^ Hulshof
niet.
De heer Hulshof begrijpt de problemen van het college niet.
Hij had nogal moeite met dit voorstel en heeft ook van
verschillende bejaarden vragen hierover gekregen.
Spreker vindt, dat het toch een dure zaak gaat worden als
maar enkele bejaarden van deze regeling gebruik maken.
De voorzitter wijst de heer Hulshof er op, dat deze aan
schaf niet alleen voor het jaar 1975 geldt. Het paspoort
gaat tot in lengte van jaren mee. Het plastificeerapparaat
zal vele jaren gebruikt kunnen worden.
De heer Bierkens vraagt de heer Hulshof hierna om alsnog
het stuk voor te lezen, waaruit blijkt, dat burgemeester
en wethouders niet gelukkig zijn met de gang van zaken.
De heer Hulshof leest hierna de volgende zin uit het voor
stel voor: "Deze werkwijze houdt wel een extra belasting
in voor het sekretariepersoneeldat door vakanties, per-
soneelsmutatiesafgifte van visakten en paspoorten toch
al een bijzonder drukke tijd voor de boeg heeft."
Spreker zegt, dat het dus een extra belasting is.
De heer Bierkens antwoordt, dat deze zin slaat op voor
gaande zinnen, wanneer op een. .andere wijze deze paspoorten
vervaardigd worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel aan
genomen. -5-
