Om esthetische redenen is de commissie van mening, dat in
de wand aan de oostgevel een figuur in het metselwerk moet
worden aangebracht.
Spreker vervolgt zijn betoog aan de hand van de platte
grondtekening, waar bij de kelderruimte twee deuren zijn
gepland. De commissie is van oordeel, dat de werkruimte
moet worden vergroot, de fietsenstalling verkleind en dat
volstaan kan worden met één duur.
De deur van de afdeling financiën kan gewijzigd worden in
een raam. Aan de ingang aan de Oostvoorstraat is een toe
gang gemaakt voor invaliden, hetwelk naar het oordeel van
de commissie ook moet gebeuren bijude ingang aan de West
voorstraat. Al deze wijzigingen zullen worden medegedeeld
aan Ir.de Wilde.
Spreker zegt, dat de raadscommissie en de welstandscommis
sie akkoord gaan met dit plan. Ook Monumentenzorg kan in
stemmen met dit plan.
De heer Hulshof merkt op, dat men met betrekking tot het
aanbrengen van een ingang ten behoeve van invaliden aan de
West- en Oostvoorstraat moet overwegen of niet met één
ingang kan worden volstaan, omdat twee van dergelijke in
gangen een kostbare geschiedenis zal worden.
De voorzitter antwoordtdat deze zaak nader zal worden be
sproken met de architekt. Hij zegt vervolgens, dat wanneer
de raad akkoord gaat met dit plan, overgegaan kan worden
tot de volgende fase n.l. Ir.de Wilde opdracht geven tot
het maken van het definitieve plan. Hierna kan het plan
aangemeld worden bij de D.A.C.W. om in aanmerking te komen
voor een subsidie. Daartoe wordt nu een voorstel gedaan om
een krediet van 82.650,beschikbaar te stellen voor
het architektenhonorarium.
De heer van der Wiele zegt hierna het volgende:
"Mijnheer de voorzitter,
"Onze fraktie is het ook ten volle er over eens, dat het
"gemeentehuis moet worden uitgebreid; daar bestaan geen
"twijfels over. Maar nu dan het begin wordt gemaakt met
"dit plan en de kostenraming van de architekt binnen is
"ƒ.82.650,nog andere kosten a 20.000,dus onge-
"veer één ton, welnu, dan daalt ons optimisme wel degelijk.
"Want wat zijn de konsekwenties hiervan? Als dit bouwplan
"niet valt onder de dienst aanvullende civieltechnische wer-
"ken, dan draaien wij als gemeente voor de totale kosten
"op en dat is ruim 2 miljoen en dat nu is een onmogelijke
"opgave voor onze gemeente en dus zijn we dan die ton
"voorbereidingskosten kwijt en kunnen dit geld nergens
"verhalen, alleen op onze inwoners, die dan per hoofd
20,extra zullen moeten betalen aan belastingen.
"Hu stellen burgemeester en wethouders wel, dat men een
"middel heeft gevonden om deze uitgaaf te dekken in een
"rentevergoeding van fondsen van het woningbedrijf, maar
"dat neemt toch niet weg, dat we dat geld kwijt zijn als
"dit bouwplan niet in het werkenbestand wordt opgenomen.
"En de meerderheid van de raad en van burgemeester en wet
houders is al voor 100$ zeker van dat deze verbouw door
gaat, omdat men niet kan geloven dat dit werk wordt afge-
"wezen en dat nu kan onze fraktie nog niet ten volle aan-
"nemen. Het is natuurlijk verleidelijk om met 80$ h 90$
"overheidssteun zo'n bouwplan te verwezenlijken, maar in
"die geest zullen alle gemeenten denken en ook hun plannen
-14-
