Hij is van mening, dat zuinig omgegaan moet worden met be
lastinggelden. De heer Sturris zegt dat hij voor wat de
punten 5,6,7 en 8 betreft, geacht wenst te worden te hebben
tegengestemd.
De heer de Visser antwoordt de heer Hulshof, dat het eerste
stuk een begroting is en het tweede, met de gewijzigde be
dragen, een rekening. Deze wijken van elkaar af. Volgens
de rekening is er nog een tekort van ƒ.1 .500,
Op de vraag van de heer Hulshof, zegt de heer de Visser,dat
van voorgaande jaren geld is overgebleven. Nu is er een
tekort en wanneer de gemeente geen subsidie verleent, dan
gaat de zaak failliet.
De voorzitter merkt op, dat elk jaar aan het Oranjecomité
ten behoeve van de Koninginnefeesten een subsidie wordt
verleend van ƒ.1.000,De viering van de bevrijdingsdag
om de 5 jaar is er nu bijgekomen. Het ligt voor de hand,
dat het Oranjecomité met een subsidie van ƒ.1.000,niet
uitkomt, omdat aan beide feestdagen aandacht is gegeven en
festiviteiten zijn georganiseerd. Spreker vindt het boven
dien een normale zaak, dat een vereniging een reserve heeft
van ƒ.200,a ƒ.300,om plotseling komende uitgaven te
doen. Hij vindt het eveneens normaal, dat nu wordt gevraagd
om een extra-subsidie van ƒ.1.000,
De heer de Visser merkt op, dat geen winst is gemaakthoewel
het leek of er veel geld binnenstroomdeEr is echter voor
prijzen veel geld uitgegeven.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene stemmen wordt
het voorstel aangenomen, onder aantekening, dat de heer
Sturris geacht wenst te worden te hebben tegengestemd.
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 22 april
1975 om over te gaan tot het nemen van een abonnement op
de Monumentenwachtvoor een bedrag van 75,voor het
jaar 1975.
De voorzitter geeft een uiteenzetting over het werk van de
Monumentenwacht
De heer Sturris wil, na de uitvoerige uiteenzetting, zijn
stem wel aan dit voorstel verlenen.
De heer Migchielsen zegt, dat om budgettaire redenen subsi
dies zijn geweigerd o.a. aan het Astmafonds. De monumenten
in de gemeente zijn toevertrouwd aan de zorg van het mi
nisterie van C.R.M. en het is zijns inziens niet nodig om
ook nog een abonnement te nemen op de MonumentenwachtDub
bele zorg aan monumenten acht hij onnodig.
De voorzitter zegt naar aanleiding van een opmerking van de
heer de Visser, dat het eigenlijk geen subsidie is, maar
abonnementsgeld voor het onderzoeken van monumenten. Op de
vraag van de heer Migchielsen, zegt de voorzitter, dat de
vereniging pas is begonnen. Hij weet niet hoeveel gemeenten
hierbij aangesloten zijn.
De heer van der Wiele vraagt of de Monumentenwacht toch de
monumenten komt onderzoeken, ook al neemt de gemeente geen
abonnement
De heer Bierkens merkt op, dat o.a. bij de verbouwing van
het gemeentehuis, men ook te maken krijgt met Monumentenzorg.
Zijns inziens is het noodzakelijk om een abonnement te
nemen op de Monumentenwacht.
De heer Hulshof vraagt of de Monumentenwachtwanneer bij
onderzoek gebreken aan het licht komen, druk kan uitoefenen
bij de minister van C.R.M. om herstellingen uit te voeren.^_
