De heer van Steen is ter plaatse de zaak gaan bekijken en
hij vraagt of er in de gemeente werkelijk wateroverlast
is. Uit de stukken blijkt, dat er sprake is van verwaar
loosd onderhoud. Spreker zegt, dat dit ook niet anders
kan, omdat de gemeente niet bij machte is, om deze sloten
machinaal te reinigen. De grond is gedeeltelijk eigendom
van particulieren en gedeeltelijk van de gemeente met
daaromheen een dichte bebouwing.
De heer van Steen vraagt zich af of er rekening mee ge
houden is, dat bij regenval deze zaak steeds blijft terug
komen
Spreker zegt, dat een strook grond van 3 m nabij de Oost-
groeneweg is aangekocht in het verleden, om de mogelijk
heid te hebben om de sloot machinaal te reinigen. Door
vestiging van het bedrijf van de heer Remus en van de
heer Huijzers, is het onmogelijk geworden om de sloot
machinaal te reinigen en de strook grond is dus voor
niets aangekocht en is waardeloos.
Spreker noemt ook de sloot aan de Pr.Margrietstraat.Hier
voor is de gemeente niet alleen aansprakelijk, maar het
is hem bekend uit een onderhoud met de omwonenden, dat
schoonmaken sporadisch plaats vindt. Nog erger vindt
spreker het, dat de bevolking deze sloten gebruikt als
vuilnisbelt.
De heer van Steen begrijpt, dat deze sloten dienen voor
de afvoer van oppervlaktewater en niet gedempt kunnen wor
den. Het onderhoud is voor rekening van de gemeente en
spreker wijst er op, dat voor de toekomst rekening moet
worden gehouden met de hieraan verbonden, steeds terug
kerende kosten.
De heer Hulshof is het in grote lijnen eens met de heer
van Steen. Hij zegt, dat de omwonenden niet alleen last
hebben van wateroverlast, maar ook van stankoverlast. Er
moet iets gebeuren. De enige oplossing zou zijn om de
sloten te dempen. In het voorstel wordt een aantal sloten
genoemd. Spreker vraagt of er nog meer sloten zijn, die
tot dit onderhoud van de gemeente behoren. Hij denkt hier
bij aan de vijver rondom de N.H.Kerk en hij meent, dat
de eigenaar voor onderhoud daarvan aansprakelijk is. De
heer Hulshof vraagt of het mogelijk is om tot overeen
stemming te komen met de N.H.Kerk, om deze vijver grondig
schoon te maken.
Spreker herhaalt, dat hij het grotendeels eens is met de
heer van Steen en dat ook de bewoners schuldig zijn aan
de vervuiling van de sloten. De enige oplossing is dus om
de sloten te dempen.
De voorzitter antwoordt, dat dit niet mogelijk is.
De heer Boluijt vraagt of het mogelijk is, dat bepaalde
sloten in de gemeente gedempt worden en om daarop riole
ring aan te leggen in samenwerking met de bewoners.
De heer Buscop zegt, dat riolering alleen niet voldoende
is en dat ook een drainage moet worden aangebracht.
De heer Hulshof meent, dat het oppervlaktewater in de
riolering kan komen.
De voorzitter merkt op, dat niet gesproken wordt over het
voorstel. De heer van Steen en de heer Hulshof spraken
over het ontstaan van de situatie. Die situatie is er nu
eenmaal en het is thans mogelijk om in het kader van de
werkloosheidsbestrijding hier iets aan te doen.Het gaat er
nu om of de raad bereid is om een krediet te voteren.
