-28-
Het blijft voor hem een 4e bestuurslaag zonder enige zeggen
schap. Hij vraagt zich dan ook af, hoe het mogelijk is, dat
de gemeente Rucphen niet meedoet, terwijl de voorzitter
zegt, dat het wettelijk verplicht is om deel te nemen.
De voorzitter antwoordt, dat de gemeente Rucphen niet bij de
gemeenschappeli jke regeling is aangesloten, maar als een ge
meente eenmaal deelneemt, dat die gemeente wettelijk ver
plicht is een uitgaafpost op de begroting op te nemen. Het
is natuurlijk wel mogelijk om uit dit streekgewest te tre
den, bij raadsbesluit en met in achtneming van de daarvoor
gestelde regelingen.
De heer Hulshof vraagt, wie tot de aanschaf van materieel
overgaat"^ de "brandweer of de Bescherming Bevolking.
De voorzitter antwoordt, dat in de regionale brandweerkring
is gesproken over de aanschaf van een commandowagen.
De heer Hulshof betreurt het, dat de kruisverenigingen nog
niet zijn gefuseerd. Hij spreekt de hoop uit, dat de heer
de Visser, als voorzitter van de vereniging "Het Groene
Kruis" alle pogingen in het werk zal stellen om de leden tot
andere gedachten te brengen.
Spreker zegt vervolgens, dat voor wat de schoolartsendienst
betreft, dit jaar moet worden afgewacht of het inderdaad
tand beter zal gaan. Hij vindt het jammer, dat de schoolartsen-
dienst daar niet in onder is gebracht. Hiervoor moet dan
nog een aparte/worden geraamd. Spreker acht het wel moge
lijk, dat een tandarts in de schoolartsendienst wordt on
dergebracht, die tandheelkunde op de scholen kan verrichten.
De voorzitter antwoordt, dat deze twee diensten altijd af-
zonderlijk worden ondergebracht. De schoolartsendienst wordt
reeds regionaal geregeld in de regio's Roosendaal en Bergen
op Zoom. Bekeken zal worden of deze gemeente ook in deze
dienst opgenomen kan worden.
De heer Hulshof herhaalt, dat voor wat de post voor het
vliegveld Seppe betreft, de P.v.d.A.-fraktie tegen zal stem
men. Zijn fraktie ziet het nut hiervan niet in en vindt het
weggegooid geld. Dit bedrag zou kunnen worden opgevoerd bij
de post "onvoorziene uitgaven".
Spreker zegt vervolgens, dat de kwestie van het zwembad in
de komende maanden grondig zal moeten worden doorgesproken.
Het argument dat in het verleden afspraken zijn gemaakt met
de badmeester, is voor hem geen reden om op de oude voet
voort te blijven gaan. Gezien de financiële konsekwenties,
moeten die afspraken dan maar herzien worden en de gemeente
moet de konsekwenties van dreigementen over weggaan e.d. dan
maar nemen.
De heer Bierkens wijst de heer Hulshof als vakbondsman, op
de rechten van de werknemer.
De heer Hulshof zegt, dat hij let op de rechten van de werk
nemer, maar dat hij ook let op het salaris_en het aantal
uren, dat die werknemer in dienst is. Er zijn duizenden
werklozen en hij vraagt zich af of het niet aantrekkelijker
gemaakt kan worden door een personeelslid erbij te benoemen.
De heer Bierkens Antwoordt, dat dit niet mogelijk is. Het is
niet mogelijk om iemand terug te plaatsen in salaris.
De heer Hulshof zegt, dat dit niet gebeurt.
De heer van der Wiele merkt op, dat alleen de overuren komen
te vervallen.
De voorzitter acht het beter om de discussie te staken en om
hierover xn een commissievergadering uitvoerig te spreken.
^-post
tand
-29-
