met toepassing van de trendmatige verhoging wel sluitend
te krijgen was en dat dan de service van 2x per week op
halen van huisvuil kan worden gehandhaafd.
Spreker vervolgt, dat de commissie openbare werken, bij
meerderheidsbesluit, daarom geadviseerd heeft om de hui
dige situatie te handhaven en om de trendmatige verhoging
toe te passen.
De heer Hulshof is danook niet zo gelukkig met het advies
van de commissie financien, om de eerste emmer te verho
gen tot 50,de tweede emmer tot 12,50 en de derde
en volgende emmer tot 50,Hij vraagt zich af,
waarom"tot een zodanige verhoging moet worden overgegaan,
als met de trendmatige verhoging de begroting sluitend is
te krijgen en men niet in moeilijkheden komt.
Spreker is altijd een tegenstander geweest van forse ver
hogingen. Hij stelt danook voor om het advies van de com
missie openbare werken te volgen en om dus de trendmatige
verhoging toe te passen.
De heer van Steen zegt, dat het verschil in kosten van het
1x per week en 2x per week ophalen van huisvuil, een be
drag oplevert van 37.000,Hij vindt dit vrij veel.
Hu wordt de raad gekonfronteerd met andere prijzen, maar
hierover wil hij niet spreken, omdat hij deze cijfers niet
kende.
De heer van Steen vervolgt, dat het goed wonen is in de
kom der gemeente en direkt daarbuiten. De straten zijn
geplaveid, de verlichting is aanwezig en wanneer men
bouwt dan liggen de waterleiding en de elektrische lei
dingen direkt voor de deur. Het is echter wel anders, wan
neer men enkele kilometers buiten de kom der gemeente
woont
Spreker zegt, dat in de kom het huisvuil2x per week wordt
opgehaald voor een luttel bedrag per jaar. Enige tijd ge
leden heeft hij gevraagd of het h-uisvu.il buiten de_ be
bouwde kom kon worden opgehaald. Dit was wel mogelijk, zij
het dan voor een bedrag van 942,per jaar. Deze aan-
vraagd dateert van een jaar geleden. Spreker gelooft, dat
wanneer hij nu een aanvraag zou indienen, de kosten
1.000,per jaar zullen bedragen. Het huisvuil buiten
de kom zal ook dan nog niet opgehaald worden, omdat de
dienst gemeentewerken geen kans daartoe ziet.
De heer van Steen zegt, dat het vanzelfsprekend is, dat,
wanneer men in de kom woont, de verlichting, de wegen, de
elektriciteit en de waterleiding aanwezig zijn. Zo is het
echter niet in het buitengebied.
Spreker loopt nu even vooruit op de behandeling van de ge
meente-begroting 1976, maar z;egt, dat het verschil van
37.000,voor het 1 of 2 maal per week ophalen van
huisvuil, misschien juist het bedrag is om de baatbelas
ting voor het buitengebied af te schaffen. Spreker zegt,
dat de bewoners van het buitengebied ook Dinteloorders
zijn en dat is al meerdere malen gebleken, zij het echter
niet in de kom van de gemeente.
De heer van Steen zegt, dat wanneer in de begroting ruimte
is om het huisvuil in de gemeente 2x per week op te halen,
er misschien ook wel ruimte is om de baatbelasting water
leiding en elektriciteit voor het buitengebied, af te
schaffen. Hij stelt daarom voor om deze mogelijkheid te
bekijken. Hij vindt 37.000,— voor een dienstverlening
alleen in de kom der gemeente niet billijk en vraagt zich
af of het mogelijk is om dit uit te smeren over de gehele
gemeente, dus ook over het buitengebied.
