-25-
Hij vindt dit een ondemocratisch lichaam zonder enige
bestuurlijke vorming. Spreker zegt, dat wanneer men
r dan zo voortvarend wil zijn, men had moeten zeggen, dat
het gewest op een democratische wijze moest worden op
gezet, waarin door iedereen vertegenwoordigers ge
plaatst kunnen worden, die gekozen zijn. Dit is niet
gebeurd. Hij herhaalt, dat het gewest een ondemocra
tische lichaam is.
De heer van der Wiele voegt hieraan toe, dat bij de
totstandkoming van de mini-provincies verkiezingen
zullen worden gehouden, zodat iedere gemeenten zijn
eigen afgevaardigden kan kiezen.
De voorzitter merkt op, dat dit ook mogelijk is bij de
gewesten.
De heer Hulshof ze&dat men daar niet naar streeft
De heer van der Wiele zegt, dat men dan een vierde be
stuurslaag krijgt, waar men zo tegen gekant is.
De voorzitter antwoordt, dat niet hij daarop tegen is,
maar het Kabinet. Hij voelt het meest voor procesmati
ge reorganisatie vanaf de basis en niet voor een reor-
ganisatie die van bovenaf wordt opgelegd.
De heer van Steen vraagt of de 9 stellingen van de
V.N.G. ten grondslag hebben gelegen aan het voorstel
van burgemeester en wethouders.
De voorzitter antwoordt, dat het college het eens was
met 7 van de 9 stellingen van de V.N.G. en die ook
heeft overgenomen.
De heer van Steen vraagt vervolgens of alle gemeenten
op dezelfde manier te werk zijn gegaan om zo tot een
uniforme uitspraak te komen.
De voorzitter antwoordt hierop bevestigend. Hij zegt,
dat het college ook een prae-advies heeft ontvangen
van het streekgewest en dat gekozen is voor het advies
van het streekgewest, omdat dat het meest geldt voor
dit gebied om zo tot een uniforme uitspraak voor dit
gebied te komen.
Hierna wordt na hoofdelijke stemming het voorstel met
8 stemmen vóór en 3 stemmen tegen, aangenomen. Vóór
het voorstel stemden de heren van Steen, Bierkens,
Buscop, Boluijt, Sturris, de Feijter en de Visser en
tegen stemden de heren van der WieleMigchielsen en
Hulshof.
VOTERING KRE- 14.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 17 ok-
DIET T.B.V. tober 1975 om een krediet te voteren van ƒ.11.150,
OPSCHONEN SLOTEN. ten behoeve van het opschonen van sloten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aange
nomen.
BEANTWOORDING
SCHRIFTELIJKE
RONDVRAAG.
15,Van de heer Hulshof is de navolgende vraag ingekomen:
"Mijnheer de voorzitter,
"Nabij het Shell-station van de heer Vlamings is in
"gemeentegrond ten behoeve van de heer Vlamings een
"gastank gelegd (Hierover heeft de heer Boluijt in be
sloten vergadering al vragen gesteld). De antwoorden
"hierop vonden wij niet erg juist, .idaarom de volgende
"vragen:
"Waarom is nooit met de raad over deze zaak gesproken.
-26-
f
