ISrZIENING BE
STEMMINGSPLAN
BEBOUWDE KOM.
-11-
VERHUUR GE
MEENTEGROND
WIJZIGING BOUW
VERORDENING.
/geen
10.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 15 okto
ber 1975 om over te gaan tot verhuur van een perceel grond
gelegen achter en opzij van de bejaardenwoningen aan de
de Vriesstraat, voor een prijs van 25,per jaar per
kavel aan:
J.Brouwers de Vriesstraat 4
D .den Braber Groene Kruisstraat 17
J.de Vos Prins Bernhardstraat 11
M.Stam Dorus Rijkersstraat 73
F.Brouwers Dorus Rijkersstraat 71
W.Boluijt Dorus Rijkersstraat 67
A.Neelen Witte de Withstraat 8
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
11.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 10 sep
tember 1975 om over te gaan tot wijziging van de model
bouwverordening voor de gemeente, een en ander konform de
circulaire van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
van 16 december 1974 no. 6708.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
12.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 13 okto
ber 1975 om ten behoeve van de herziening van het be
stemmingsplan voor de bebouwde kom een standpunt in te
nemen, zoals weergegeven in het bovengenoemde voorstel.
De heer Hulshof is het eens met het voornemen om in de
Westvoorstraat woningen te bouwen. Hij mist echter nog
enkele panden, die niet met name zijn vermeld en vraagt
of het niet de bedoeling is, dat de gehele Westvoorstraat
wordt bebouwd en of dit soms later zal gebeuren.
De voorzitter antwoordt, dat voor de aankoop van 2 panden
geen subsidie kan worden verkregen, n.l. de panden West
voorstraat 30 en 32.
De heer Hulshof stelt voor om, nu geen animo bestaat om
ter plaatse winkels te bouwen, daar woningen te bouwen.
De voorzitter merkt op, dat dit ook in het voorstel staat
vermeld en dat dus afgeweken wordt van hetgeen de stede-
bouwkundige der gemeente adviseert.
De heer Hulshof vraagt of er wel eens gegadigden zijn ge
weest, die daar een winkel wilden bouwen. Spreker vindt
het enerzijds toe te juichen, maar anderzijds jammer dat
in het centrum woningen worden gebouwd. Hij stelt danook
voor om, wanneer er serieuze gegadigden voorTwinkelbouw
komen, deze gegadigden voorrang te geven boven gegadigden
voor woningbouw.
De voorzitter antwoordt, dat dit ook de bedoeling is en
hij vraagt zich af of de heer Hulshof de stukken wel goed
heeft gelezen. Daarin staat dit standpunt n.l. vermeld.
De heer de Visser kan zich verenigen met het voorstel van
burgemeester en wethouders, vooral voor hetgeen is vermeld
op blz4, waar staat, dat zowel woning- als winkelbouw
mogelijk is. In principe spreekt hij zich uit voor winkel
bouw. Hij geeft danook in overweging om, na herziening
van het plan, pogingen in het werk te stellen om bouwonder
nemingen te interesseren voor het bouwen van winkels met
bovenwoningen. Dit zou decoratief zijn.
De heer Boluijt is het in grote lijnen eens met het voor
stel, maar meent, dat in de gemeente/behoefte is aan dag
winkels, zoals die zijn gepland in het kreekblok. Zijns
inziens zou het plaatsen van een dagwinkel het plein ont
sieren. -12-
