-6- De voorzitter antwoordt, dat hierin geen wijziging is ge komen en zegt, dat wanneer de heer Deelen inderdaad archi- tekt is, een fout is gemaakt. Dit kan nu niet meer hersteld worden. De heer "Vriens zegt, dat in het verleden grond is gereser veerd voor personen, die later toch niet bouwden. In die tijd waren er serieuze gegadigden, aan wie werd medege deeld, dat er geen grond beschikbaar was, omdat deze grond voor andere personen was gereserveerd. De heer Littooij merkt op, dat in de commissievergadering van openbare werken een aantal reserveringen zijn behan deld. Deze personen zijn ingelicht over de voorwaarden en hebben daarna medegedeeld geen prijs te stellen op de grondreservering. Spreker zegt, dat dit iets anders is dan een reserveringsbesluithetwelk door de raad is genomen. De voorzitter meent, dat ieder, die bouwplannen heeft, eerst optie zal vragen op een perceel grond. De heer Vriens zegt, dat in het verleden personen om optie hebben verzocht en dat dit verzoek is afgewezen omdat andere personen optie op de grond hadden, welke na enkele weken zou aflopen. De heer Bierkens vindt dit heel normaal, wie het eerst komt, het eerst maalt. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel aangenomen GROND'VERKOPEN.9a. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 7 oktober 1975 om over te gaan tot verkoop van een strook grond, gelegen achter de Piet Heynstraat, voor een prijs van 15,per m2, aan: W.Verhagen Piet Heynstraat 18 56-^- m2 A.Verhage Piet Heynstraat 20 56-5- m2 A.J.C.Leijten Piet Heynstraat 22 60 m2 A.Seip Piet Heynstraat 24 60 m2 F.W.Knegt Piet Heynstraat 26 60 m2 D.P.van Batavia Piet Heynstraat 28 60 m2 H.J.B.Lems Piet Heynstraat 30 60 m2 J.C.Westgeest Piet Heynstraat 32 60 m2 H.Houwerzijl Piet Heynstraat 34 60 m2 H.A.Korst Piet Heynstraat 36 60 m2 L.J.Giesen Piet Heynstraat 38 60 m2 JPJKoenraadt Piet Heynstraat 40 60 m2 De heer Hulshof zegt het volgende: "Mijnheer de voorzitter, "Met verbazing hebben wij kennis genomen van het voorstel "van burgemeester en wethouders om de grond achter de Piet "Heynstraat aan de bewoners te verkopen. Waarom met ver bazing? In de commissievergadering van openbare werken "hebben wij uitvoerig over deze zaak gesproken en wij wa- "ren van mening, dat er iets moest gebeuren. Er is over "gesproken, dat de gemeente in gebreke gebleven is daar "maatregelen te treffen in verband met de vuil- en water overlast, waar de bewoners al verschillende malen bij "burgemeester en wethouders bezwaar tegen hebben gemaakt. "Toch hebben wij,als commissieburgemeester en wethouders "geadviseerd met de bewoners te onderhandelen over even- "tuele verkoop van stukjes grond, met de voorwaarde erbij, "dat men kan onderhandelen en verkopen, maar omdat het ei genlijk onrendabele grond is, voor niet minder dan de "helft van de prijs met een minimum van ƒ.25,per m2._^_

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1975 | | pagina 127