"Bovendien vind ik het argument van de aangeschafte con tainers ook maar zo zo. U heeft toch een onderzoek inge- "steld naar de mogelijkheden daarvan? Hoe zit het daar "dan mee? U stelt toch geen onderzoek in om daarna tegen gestelde containeraankopen te doen? "Ik zou eventueel mee kunnen gaan met een verhoging van "20 naar 25 gulden voor de eerste emmer, van 4 naar 5 "gulden voor de tweede en derde emmer en dan te onder- toeken of zij, die meer emmers hebben, deze echt voor "afvoer van bedrijfsvuil gebruiken en zo ja, in overleg "met deze mensen uitte maken, wat in de toekomst te doen "en wanneer er dat maar 25 zijn, dan lijkt me dat niet "zo'n groot bezwaar." De voorzitter antwoordt, dat de mogelijkheid is onderzocht om voor de bejaarden en alleenstaanden een aparte rege ling te treffen. Dit is echter in de praktijk moeilijk uit te voeren, omdat het niet eenvoudig is om grenzen te stellen wie het reinigingsrecht wel en wie het niet kan betalen; bij welke leeftijd de regeling in moet gaan en op welk tijdstip. Spreker zegt, dat dit een moeilijk uit te zoeken zaak is en dat het enorm veel administratie met zich mee zou brengen. Bovendien zegt de voorzitter, is het algemeen bekend, dat wanneer het boven iemands financiële draag kracht gaat, er altijd een beroep gedaan kan worden op de Algemene Bijstandswet. De voorzitter zegtdat het ophalen van huisvuil 60 cent per week kost en hij kan zich niet voorstellen, dat dit kleine bedrag een onoverkomenlijk bezwaar is voor de be jaarden. De heer Hulshof vindt het niet juist om voor alles een beroep op de Algemene Bijstandswet te moeten doen. Het gaat niet om dat bedrag van 60 cent. De voorzitter zegt, dat niet per gezin wordt aangeslagen. Het gaat echter om de vraag of een bedrag van 60 cent per week te veel is voor de bejaarden. De heer Hulshof zegtdat het voor bepaalde mensen niet te veel is. De heer Bierkens benadrukt nogmaals, dat het administra tief niet te verwerken is. Daarbij is het mogelijk, dat een 65+ het misschien makkelijker kan befelen, dan een gezin met 3 of 4 kinderen, dat verhoudingsgewijs minder inkomen heeft. De heer Hulshof zegt, dat het daarom niet gaat. nij heeft alleen naar de mogelijkheid om een lager tarief in te stellen, gevraagd. Wanneer dit niet te verwezenlijken is, zal hij zich daarbij neer moeten leggen. Spreker vraagt vervolgens aan de heer Sturris of er in deze gemeente gezinnen zijn, die voor huisvuil meer dan 2 emmers nodig hebben. De heer Sturris antwoordtdat na de gehouden aktie, op korte termijn 90 emmers zijn verkocht als tweede of derde emmer. De voorzitter antwoordt op het betoog van de heer Sturris, dat na onderzoek is gebleken, dat er twee gezinnen, dus geen bedrijven, 3 emmers voor huisvuil nodig hebben. In een vorige vergadering is door de raad het voorstel ge daan om een regeling te treffen voor middenstandsbedrijven die geen container kunnen of willen aanschaffen. -14-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1974 | | pagina 39