De heer Hulshof zegt, dat de heer Verstraate de beschik
king heeft over twee woningen. Wanneer hij deze woningen
sloopt en daarvoor in de plaats een bungalow bouwt, ver
andert er naar zijn mening niets. Twee woningen weg en
één bungalow terjig.
De heer Bierkens zegt, dat er dan nog juridisch niets
verandert. Op de plaats waar Verstraate wil bouwen, is
dit nu eenmaal niet toegestaan.
De heer Hulshof stelt voor om het bestemmingsplan te
wijzigen, maar dan wel met de voorwaarde, dat er meerdere
bungalows mogen worden gebouwd en niet alleen één bunga
low voor de heer Verstraate.
De heer Buscop zegt, dat de heer Verstraate alsdan daar
naar alle waarschijnlijkheid geen bungalow zal bouwen.
De heer Hulshof zegt, dat de heer Verstraate bij de raads
leden is geweest en met geen woord heeft gerept over de
mogelijkheid, dat hij niet zal bouwen, wanneer aan de
Vlietdijk meerdere bungalows mogen worden gebouwd. Nu
wordt de raad voor het blok gezet door burgemeester en
wethouders, die beweren, dat de heer Verstraate dan niet
zal bouwen.
De voorzitter merkt op, dat hij niet heeft gesteld, dat
de heer Verstraate heeft gezegd, dat bij meerdere bungalow-
bouw hij zijn verzoek om vergunning zal intrekken. Spre
ker zegt, dat hij wel de indruk heeft gekregen, dat de
heer Verstraate daar dan niets meer voor zal voelen. Hij
kan tenslotte ook op zijn eigen bedrijf een woning
bouwen, maar daar voelt hij ook niets voor.
De heer Hulshof zegt, dat het oorspronkelijk de bedoeling
was van de heer Hofman om een manege op te richten naast
zijn pand. Wanneer daar een bungalow zal komen, gaat de
manege niet door en dat is overeengekomen tussen de heer
Verstraate en de heer Hofman. De manege wordt nu gebouwd
in Steenbergen, waar de heer Verstraate een stukje grond
in eigendom had.
De voorzitter meent, dat wanneer de raad nu besluit tot
het wijzigen van het bestemmingsplan, de heer Hofman be
zwaren zal maken, dat naast zijn woning meerdere bungalows
zullen worden gebouwd.
De heer Hulshof is het hiermee niet eens.
De heer Migchielsen meent, dat wanneer de heer Verstraate
een echte natuurliefhebber is, hij daar niet moet gaan
bouwen.
De heer Hulshof ziet ter plaatse liever twee bungalows
dan zoals nu, twee vuilnisbelten of schuilplaatsen voor
vee
De heer Migchielsen zegt, dat hij het niet heeft over het
milieu. Ook hij vindt, dat die vuilnisbelten daar niet
horen, maar een bungalow in dit natuurgebied ook niet.
Hierna brengt de voorzitter het voorstel in stemming.
Na hoofdelijke stemming wordt het voorstel van burgemees
ter en wethouders aangenomen met 5 stemmen véér en 4
stemmen tegen. Véér het voorstel stemden de heren Vriens,
Bierkens, Buscop, Migchielsen en Sturris en tegen het
voorstel stemden de heren Hulshof, de Visser, Boluijt en
van Steen.
De heer van der Wiele heeft de vergadering om 9.15 uur
verlaten en heeft derhalve niet meegestemd.
