De heer van Steen was op de hoogte van het gesprek, dat
zou plaats vinden tussen burgemeester en wethouders en
de heer Verstraate. Hij had danook verwacht, dat hierover
nadere mededelingen zouden worden gedaan staande de ver
gadering. Hij vraagt daarom of het mogelijk is om alsnog
mededelingen over dit gesprek te doen.
Voorts zegt spreker, dat hij het met de heer de Visser
eens is, dat aan de Vlietdijk beperkte bungalowbouw moet
worden toegestaan.
De heer Vriens meent, dat te gemakkelijk wordt afgeweken
van een door de raad vastgesteld bestemmingsplan. Hij
vindt, dat het bestemmingsplan, hetwelk de raad zelf
heeft goedgekeurd, gehandhaafd moet worden.
De heer van Steen merkt op, dat hij ten tijde van de
vaststelling van het bestemmingsplan voor het buitenge
bied, nog geen zitting had in de raad en dat hij derhalve
hieraan zijn goedkeuring ook niet verleend heeft.
De heer Boluijt is het gedeeltelijk eens met de heer
Vriens. Voor hem is er echter één groot struikelblok.
Gesteld wordt n.l., dat het landschappelijk schoon wordt
aangetast door bungalowbouw. De bouw van een schuilgele-
genheid voor vee e.d. wordt in het bestemmingsplan wel
toegestaan. Hij vraagt zich af of dit het landschappelijk
schoon dan niet aantast. Hij ziet er dan liever een mooie
rij bungalows staan dan veestallen.
De heer van der Wiele is niet voor herziening van het be
stemmingsplan, maar als hiertoe toch wordt overgegaan,
dan moeten er meerdere mogelijkheden zijn en dus niet
alleen ten behoeve van één bungalow voor de heer Ver
straate
De heer Buscop zegt, dat dit niet de bedoeling is van de
heer Verstraate. Hij wil niet, dat er naast zijn bungalow
nog een aantal bungalows wordt gebouwd'.
De voorzitter kan zich de opmerking van de heer van Steen
over het verstrekken van nadere mededelingen over het
gesprek met de heer Verstraate, wel voorstellen. Naar
aanleiding van dit gesprek, heeft het college van burge
meester en wethouders de zaak opnieuw bekeken. De con
clusie is echter, dat het alternatief van de heer Ver
straate, juridisch gezien geen verandering in de zaak
brengt. Dit is ook aan de heer Verstraate medegedeeld.
Gezien de konsekwenties die hieraan vastzitten, heeft
het college danook gemeend om bij zijn standpunt, zoals
is weergegevenin het aan de raad uitgebrachte prae-
advies, te moeten blijven. De konsekwentie is n.l., dat
dan gehandeld'zou moeten worden in strijd met het gelden
de bestemmingsplan en daarbij behorende voorschriften.
Spreker ziet danook geen mogelijkheid om een oplossing
te vinden, die zowel juridisch, als ook voor de heer
Verstraate goed is. Een tweede konsekwentie is, dat er
dan een precedent wordt geschapen, hoewel de heer Ver
straate hiervan niet overtuigd is.
Spreker zegt, dat wanneer nu niet volgens de wettelijke
bepalingen wordt gehandeld, het in de toekomst bij een
ander geval niet meer mogelijk zal zijn om dit wel te
doen. Dit zijn danook de overwegingen geweest, dat burge
meester en wethouders gemeend hebben om geen nadere mede
delingen te doen en om hun prae-advies te handhaven.
-13-