-13-
AANSLUITING OP
AARDGASLEIDING-
NET ONRENDABEL
GEBIED.
VOTERING KREDIET
TBV 3e VOETBAL
VELD.
De voorzitter zegt toe de mogelijkheid te onderzoeken"om
een uitgebreider onderzoek te doen plaatsvinden. Hij
vindt dit een waardevolle suggestie.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (11) stemmen
wordt hierna het voorstel aangenomen.
11.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 19 sep
tember 1974 om over te gaan tot wijziging van de gemeente
begroting, dienst 1974, ten behoeve van de aansluiting
van een aantal panden aan de Stoofdijk en de Schenkeldijk,
op het aardgasleidingnet.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (11) stemmen,
wordt het voorstel aangenomen.
12.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 23 sep
tember 1974 om over te gaan tot het voteren van een aan
vullend krediet van 26.700,ten behoeve van de aan
leg van het derde voetbalveld.
De voorzitter zegt met betrekking tot dit prae-advies,
dat hierin een paar onjuistheden zitten. Hij noemt als
voorbeeld, dat de tribune, die aan de andere zijde van
het veld zou worden gebouwd, minder geld kost dan is ver
meld. Bij het maken van het prae-advies is gebruik ge
maakt van een verkeerde opgave van de Grontmij. Bovendien
loopt er nog een aanvraag om een extra-subsidie in de
extra-architektenkosten, die het gevolg zijn van het feit,
dat het arbeidsbureau te weinig arbeidskrachten beschik
baar kon stellen tijdens de werkzaamheden.
De voorzitter zegt, dat daarom het voorstel wordt inge
trokken.
VERHUUR GROND
AAN H.RIJNBERG.
VERKOOP GROND
AAN A.VAN
HEJpOIJEN.
13«Ben voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 29 au
gustus 1974 om over te gaan tot verhuur van een perceel
tje grond, gelegen aan de Karei Doormanstraat, aan de
heer H.Rijnberg, voor de prijs van 25,per jaar,
teneinde dit te gebruiken als moestuin.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (11stemmen
wordt het voorstel aangenomen.
14.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 10 sep
tember 1974 om over te gaan tot verkoop van een perceel
tje grond, gelegen aan de Steenbergseweg, voor de prijs
van 2.000,aan de heer A.van Bezooijen.
De heer Boluijt vraagt, hoe de grondprijs is vastgesteld.
De heer Sturris vraagt of het juist is, dat bezwaren
zijn ingebracht van de eigenaren van aangrenzende perce
len, toen bekend werd, dat deze grond werd verkocht aan
iemand, wiens perceel niet grenst aan het onderwerpelijke
perceel.
De heer van der Wiele zegt het volgende:
"Mijnheer de voorzitter,
"Ten aanzien van onze grondprijzen is het een warboel. In
"dit voorstel wordt gemeentegrond verkocht voor de prijs
"van 10,per m2. Dit is toch belachelijk, terwijl
"die grond is bestemd voor een garage om een auto te
"stallen, terwijl er eigenlijk geen noodzaak voor is,om-
"dat deze auto toch op het achtererf van de woning gepar
keerd kan worden. Volgens het schrijven is dit bezwaar
lijk.
-14-
