De voorzitter zegt, dat een groot gezin meer dan één emmer nodig heeft en hij vindt een bedrag van 4,per jaar voor elke volgende emmer danook redelijk. De heer Hulshof zegt, dat hij het zo niet heeft gesteld. Hij gelooft echter niet, dat er gezinnen zijn, die meer dan 3 emmers nodig hebben. Spreker denkt, dat het zaken mensen zijn, die meer emmers in gebruik hebben. De heer Bierkens vraagt wat de heer Hulshof nu eigenlijk wilt: de bedrijven zwaarder belasten of de gezinnen minder belasten. De heer Hulshof zegt, dat 30,voor de eerste emmer en 4,voor de tweede emmer moet blijven. De prijs voor de derde emmer, die in een normaal gezin niet nodig is, moet hoger worden belast en zo ook de volgende emmers. Misschien wordt het daardoor mogelijk om de bejaarden en alleenstaanden minder te belasten. Deze mensen moeten n.l. ook 30,per jaar betalen, terwijl ze meestal maar één keer per week een emmer vuil hebben. De heer Hulshof zegt nogmaals, dat de tweede emmer 4, moet blijven kosten, maar dat de volgende emmers duurder moeten worden om te voorkomen, dat zakenmensen 6, 7 of 8 emmers aanschaffen voor 4,per jaar en daardoor de containers ongebruikt blijven staan. De heer de Jong vraagt of aangetoond kan worden, dat er inderdaad mensen zijn, die 4, 5 of 6 emmers hebben. Men zou die dan kunnen adviseren om een container aan te schaf fen. De heer de Visser zegt, dat er ook plaats moet zijn voor een container. Daar moet danook naar geïnformeerd worden. De heer Hulshof zegt, dat dat ook juist zijn bedoeling is. Deze zaak nader onderzoeken en bezien welke mogelijkheden er zijn. De heer de Jong zegt, dat er een prognose gemaakt moet wor den en bepaald moet worden hoeveel emmers iemand mag heb ben en wanneer moet worden overgegaan tot het gebruik van een container. De heer de Visser zegt, dat vastgesteld moetvorden de prijs voor de eerste, tweede en derde emmer en de verhoogde prijs voor de vierde en volgende emmer. De heer Theunissen zegt, dat wanneer de eerste emmer ƒ.30, de tweede en derde emmer 4,en de vierde emmer b.v. weer 30,per jaar wordt, het nog voordeliger is dan een container. Een container kost n.l. 400,per jaar. De voorzitter merkt op, dat elk bedrijf niet over de ruimte beschikt om een container te plaatsen. De heer Hulshof zegt, dat dit dan onderzocht zal moeten worden. De heer de Visser ziet wel iets in de opmerkingen van de heer Hulshof. Hij zou danook graag een lijst zien van per sonen, die meer dan 3 emmers hebben. De voorzitter stelt voor om dit punt aan te houden en zegt toe deze zaak nader te zullen onderzoeken. De heer Coppens vraagt met betrekking tot de onder e ge noemde "verordening heffing verontreinigingsbijdrage"wat het gemiddelde equivalent per aansluiting is. De voorzitter antwoordt, dat dit 3t per aansluiting is.

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1974 | | pagina 13