-2-
BENOEMING WND. 4. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 2 juli
GEMEENTE- 1974 om over te gaan tot benoeming van de heer G.Verwijs,
SEKRETARIS. hoofdcommies ter gemeente-sekretarietot waarnemend
gemeente-sekretaris
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (9) stemmen
wordt het voorstel aangenomen.
Hierna legt de heer Verwijs de zuiveringseed en de ambts
eed in de handen van de voorzitter af.
■^e voorzitter feliciteert de heer Verwijs met zijn benoe
ming tot waarnemend gemeente-sekretaris.
ONDERZOEK 4a.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 2 juli
GELOOFSBRIEVEN. 1974 om over te gaan tot het onderzoeken van de geloofs
brieven van de nieuw benoemde leden van de raad.
Door de voorzitter worden als lid van de kommissie van
onderzoek aangewezen de heren;
J.de Visser, F.Hulshof en J.C.Vriens.
Hierna schorst de voorzitter de vergadering.
Na heropening van de vergadering zegt de heer de Visser.
A dat de kommissie van onderzoek de stukken heeft onderzocht en
in orde bevonden.
De voorzitter stelt hierna vast, dat de volgende personen
als lid van de raad toegelaten kunnen worden
S.M.Bierkens
P.J.Boluijt
IA.Buscop
F.Hulshof
A.J.de Jong
G.H.Migchielsen
G.M.G.J.M.van Steen
M.C.Sturris
J.de Visser
J.C.Vriens
A.A.van der Wiele.
BEANTWOORDING 5. Ter beantwoording van de schriftelijke rondvraag zijn
SCHRIFTELIJKE geen vragen ingekomen.
^^NDVRAAG. Naar aanleiding van de door de heer Hulshof in de vorige
vergadering gemaakte opmerking, n.l. dat de raad niet zou
zijn ingelicht over de aanleg van een riolering op ver
zoek van enkele bewoners aan de Steenbergseweg, zegt de
voorzitter, dat het verzoek was gericht aan het college
van burgemeester en wethouders. Later is nog een verzoek
ingekomen, eveneens gericht aan bovengenoemd college,
waarbij de aantekening was gesteld, dat deze brief ook
bestemd was voor de leden van de raad. Dit moet de oorzaak
zijn geweest, aldus de voorzitter, dat de raad niet is
ingelicht over de gang van zaken.
Spreker zegt vervolgens, dat de werkzaamheden, waarom is
verzocht, in maart j.l. zijn uitgevoerd.
De heer Hulshof vraagt, waarom burgemeester en wethouders
hun standpunt hebben gewijzigd. In hun eerste antwoord
aan de bewoners hebben zij medegedeeld, dat het juridisch
niet mogelijk was om de werkzaamheden uit te voeren. Nadat
de bewoners een tweede verzoek, mede gericht aan de raad,
hebben ingediend, bleek het ineens wel mogelijk. Spreker
vraagt hoe dit mogelijk is.
-3-
