-12-
WIJZIGING 21
GEMEENTE
BEGROTING
Wanneer de studies en rapporten klaar zijn, moeten deze
bekend gemaakt worden en moeten de gemeenten ruimschoots
de tijd hebben om deze stukken te bestuderen, alvorens de
regering een uitspraak, zelfs een principe-uitspraak doet.
In deze periode zouden de gemeenten en de bevolking een en
ander kunnen bestuderen, de voor- en nadelen van een lucht
haven tegen elkaar afwegen en daarna een oordeel vormen
over de vestiging van een luchthaven.
Burgemeester en wethouders willen, evenals andere gemeenten
dit na de hoorzitting hebben gedaan, verzoeken om de studies
en rapporten, tijdig en in een handzame en begrijpelijke
vorm ter bestudering aan de gemeenten te verstrekken om de
gemeenten hiervoor ruimschoots de tijd te geven.
De heer de Jong is bang, dat, ondanks de te verzenden brief
aan de regering, de gemeenten voor een voldongen feit ge
steld worden. Hij is van mening, dat de gemeentereeds nu
een hartgrondig "neen" tegen de luchthaven kan uitspreken.
De gemeente heeft geen behoefte aan een luchthaven, noch
aan werkgelegenheid.
De voorzitter is het niet met de heer de Jong eens. Zolang
de gemeente geen gefundeerde argumenten kan aanvoeren tegen
een luchthaven, kan geen uitspraak worden gedaan. De voor
zitter vreest, dat wanneer de raad nu reeds een uitspraak
doet, dit door de regering opzij gelegd zal worden, omdat de
argumenten niet voldoende gefundeerd zijn.
De heer de Visser is van mening, dat een luchthaven voor
Zuid-West Nederland ekonomisch wel van belang zal zijn.
Hij hoopt echter, dat de luchthaven niet in Dinteloord komt.
Hij kan het standpunt van gedeputeerde staten wel begrijpen.
Er komt door een luchthaven natuurlijk veel meer werkge
legenheid
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming en met algemene
(6) stemmen het voorstel aangenomen.
Een voorstel van burgemeester en wethouders om over te gaan
tot wijziging van;
a. gemeente-begroting, dienst 1972 (64 en 65)
b. gemeente-begroting, dienst 1973 (31 t/m 36)
donder hoofdelijke stemming en met algemene stemmen wordt
het voorstel aangenomen.
BEAÏÏT- 22
WOORDING
SCHRIFTE
LIJKE ROND
VRAAG
Van de heer Hulshof is de navolgende vraag binnengekomen;
"Mijnheer de voorzitter. Tegen de bezwaren die de bewoners
"van de Burg.Mr.H.PopstraatPr.Irenestraat en Pr.Beatrix-
"straat maakten i.v.m. de huurverhogingen, werd op 8 april
"1971 aan verschillende bewoners een circulaire verzonden,
"waarin^ferd medegedeeld, dat dit wel de laatste huurver-
"hoging zou zijn, daar de rijksbijdrage kwam te vervallen,
"waardoor geen sprake meer zou zijn van wettelijk verplichte
"huurverhogingen
"Desondanks heeft men per 1 april 1973 wederom de huren ver
hoogd. Wij zijn er van overtuigd, dat dit in verband met de
"huurharmonisatie mogelijk is. De vraag blijft echter, of men
"wel genoodzaakt was dit te doen? Hiertoe verwijzen wij ook
"naar uw brief dd. 19 mei 1971.
"Gezien deze brief de navolgende vragen;
"1. Herinnert het college van B W zich deze brief nog,
waarin aan de bewoners werd medegedeeld dat het college
van haar kant pogingen in het werk zou stellen om - met
toestemming de minister van Volkshuisvesting en Ruimte-
lijke Ordening - ook in eerdergenoemde woningen een
douchecel te doen aanbrengen, zulks te financieren uit
de gevormde risico-reserve? -13-
