De heer de Jong zegt, dat het andere jaren wel mogelijk was om tijdig de prijzen te herzien. De huidige gang van zaken werkt moeilijkheden in de hand. De voorzitter zegt, dat er altijd aanvragen om grond aan wezig zijn. Gezocht moet worden naar een geschikte datum om de prijs te verhogen en die is dus toen gesteld op 1 januari 1973. De heer de Visser stelt voor om het door Remus gevraagde gedeelte te verkopen voor 25,per m2 en het zgn. onrendabele gedeelte voor 19,per m2. De voorzitter zegt, dat er geen onrendabel gedeelte is. Het gehele perceel is rendabel en de heer Remus is niet verplicht om dit te kopen. De heer èe Visser is het hiermee niet eens. De heer Remus heeft maar een gedeelte voor de uitbreiding van zijn be drijf nodig en het overige gedeelte is dus voor hem onren dabel. De heer Bierkens zegt, dat wanneer het door Remus gevraag de gedeelte wordt verkocht, het overblijvende gedeelte onrendabel wordt en niet meer verkoopbaar is. Daarom wordt nu danook voorgesteld om het gehele perceel te verkopen. De heer Hulshof vraagt zich af hoe het mogelijk is, dat 1000 m2 onrendabel wordt. De heer de Visser zegt, dat dit altijd het geval is. Er is een spie ontstaan. Dit gebeurt bij elke verkaveling. De voorzitter stelt voor om het voorstel van burgemeester en wethouders te handhaven. Hij betoogt nogmaals, dat het perceel niet onrendabel is. Wanneer de raad echter het door Remus gevraagde vierkante gedeelte verkoopt, ontstaat er een spie, die dan onrendabel wordt. Wanneer de heer Remus het gehele perceel niet wil hebben, dan zijn er andere gegadigden die het wel willen hebben. De heer de Jong vindt, dat de heer Remus in een dwangposi tie wordt geplaatst. De heer Hulshof zegt, dat wanneer Remus het perceel niet neemt, hij wordt belemmerd in de uitbreiding van zijn be drijf. Spreker vindt ook een gemeentebelang. De voorzitter is het hiermee niet eens. De heer de Visser zegt, dat in andere gemeenten zelfs subsidies worden verleend aan bedrijven om uit te breiden. De voorzitter zegt, dat bepaalde gemeenten zijn aangewezen als industriegebied. Dit is echter niet het geval voor onze gemeente. Er is een terrein aangelegd voor verzorgen de bedrijven. De heer de Visser zegt, dat de bedrijven verplicht zijn daar te bouwen. Zoals dus ook de heer Remus. De voorzitter zegt, dat de handelmaatschappij Remus in feite geen verzorgend bedrijf is. Het is een industrieel- agrarisch bedrijf. De heer de Visser stelt nogmaals voor om het door de heer Remus gevraagde gedeelte te verkopen voor een prijs van 25,per m2 en het overige gedeelte voor een prijs van 19,per m2. De heer Bierkens merkt op, dat Remus te lang heeft ge wacht met zijn beslissing. Dit heeft naar zijn mening, niets te maken met een onrendabel gedeelte. Wanneer hij eerder besloten had, was de grond verkocht voor 19, per m2. -14-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1973 | | pagina 74