-7-
"plannen hebben voor de bouw van een nieuw gemeentehuis,
"zodat de kans bestaat, dat men gaat selecteren, wat met
"zich meebrengt, dat men dan weer langer op de vergunning
"moet wachten."
De voorzitter antwoordt, dat hij persoonlijk zou kiezen
voor verbouw van het huidige gemeentehuis, nog afgezien
van het feit, dat het gebouw op de monumentenlijst is ge
plaatst. Hij zou het jammer vinden, dat zo'n mooi gebouw
zou worden afgebroken.
Wat betreft het krediet van 20.000,zegt spreker, dat
dit bedrag bij de stichtingskosten komt. Het is echter nu
al nodig om een krediet te voteren voor de voorbereidings
werkzaamheden, zoals het maken van een studie, van een be
stek, tekeningen, enz.
Hetzelfde is b.v. gebeurd bij de bouw van de nieuwe r.k.
school.
Het is dus een voorschot, wat later bij de totale aanneem-
som wordt geteld.
De bedragen, die reeds gereserveerd zijn voor de uitbrei
ding van het gemeentehuis, zullen later hiervoor worden
aangewend
De voorzitter kan nog geen antwoord geven op de vraag van
de heer van der Wiele over de datum van ingebruikneming
van het nieuwe gemeentehuis.
Het kan nog wel geruime tijd duren, voordat aan dit plan
goedkeuring wordt verleend. Dit hangt af van vele factoren.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (10) stemmen
wordt hierna het voorstel aangenomen.
VOTERING KRE- 14.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 27 maart
DIET T.B.V. 1973 om over te gaan tot votering van een krediet van
ONDERHOUD ARRES- 2.500,ten behoeve van het onderhoud van de arrestan-
TANTENCELLEN. tencellen.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (10) stemmen
wordt het voorstel aangenomen.
VOTERING KRE- 15»Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 28 februa-
DLBT T.B.V. ri 1973 om over te gaan tot votering van een krediet van
■ippLEG VERLICH- 4060ten behoeve van het aanbrengen van een ver-
TÏNG BIJ PARK- lichting bij de vijver van het wandelpark nabij het be-
VIJVER. jaardentehuis.
De heer Sturris is er van overtuigd, dat de noodzaak van
een verlichting in het wandelpark aanwezig is, maar waarom
dit een feestelijke verlichting moet zijn, begrijpt hij
niet. Hij vraagt of het niet beter zou zijn om een normale
verlichting aan te leggen, wat dan misschien de helft goed
koper zou zijn. Een feestverlichting vindt spreker niet
nodig.
De heer Hulshof is het met de heer Sturris eens. Hij vindt
het juist, dat in het park een verlichting wordt aange
bracht, maar ook hij vraagt zich af of het wel juist is om
een feestverlichting aan te brengen. Hij vraagt of het niet
beter is om een permanente verlichting aan te brengen. Dit
behoeft geen helle verlichting te zijn. Spreker denkt
daarbij b.v. aan verlichte paddestoelen op bepaalde plaat
sen rondom de vijver, lantaarntjes bij de bruggetjes en
achter het hertenkamp.
-8-
