De heer de Jong zegt begrepen te hebben, dat de bestaande
silo's mogen blijven staan, maar dat niet tot uitbreiding
mag worden overgegaan.
De voorzitter antwoordt, dat wel tot uitbreiding van een
silo mag worden overgegaan, maar niet voor detailhandel.
De heer de Jong zegt, dat het in de toekomst heel goed
mogelijk zou kunnen zijn, dat er behoefte is aan silo's
met een bouwhoogte van 25 a 30 meter. Hij zou daarom
ook niet gebonden willen zijn aan een maximale bouwhoogte
van 17 meter.
De voorzitter zegt, dat op het door de heer de Jong be
doelde terrein niet tot uitbreiding mag worden overgegaan,
wanneer de silo's een grotere hoogte hebben dan 17 meter.
Voorgesteld wordt derhalve om de maximale bouwhoogte te
verhogen tot 17 meter. Wanneer later blijkt, dat deze
bouwhoogte te laag is, dan zal opnieuw moeten worden be
zien of tot verhoging moet worden overgegaan door wijzi
ging van het bestemmingsplan.
De heer Coppens is het niet met de voorzitter eens. Zowel
het particulier belang, als het algemeen belang moeten
worden overwogen. Daar moet een redelijke tussenweg voor
gevonden worden. Als alleen het algemeen belang geldt,
dan zou met een nieuw voorstel moeten worden gekomen.
De voorzitter antwoordt, dat voor een uitbreiding van
een bedrijf, in strijd met een geldend bestemmingsplan,
de uitwijkmogelijkheid van artikel 19 van de wet op de
ruimtelijke ordening van toepassing is. Volgens dat arti
kel is misschien uitbreiding mogelijk.
De heer Theunissen vraagt, in hoeverre Cebeco detailhan
del pleegt.
De voorzitter antwoordt, dat dit niet te controleren is.
Zou dit bedrijf voor dit soort aktiviteiten een uitbrei
ding van de gebouwen nodig hebben, dan zou daarvoor geen
vergunning worden verleend. Detailhandel is nu eenmaal
verboden op dit terrein. Alleen de bestaande detailhandel
wordt bij wijze van overgangsrecht toegestaan.
De heer Hulshof vraagt of, wanneer dit plan is goedge
keurd, er niets meer kan worden gedaan aan recreatie
gebieden langs de Mark. Is hier dan speciale toestemming
voor nodig?
De voorzitter antwoordt, dat het niet mogelijk is om van
dit soort terreinen een recreatiegebied te maken. In dit
plan zijn de gebieden opgenomen, die bescherming behoeven.
Hiervoor is de meldingsplicht aanwezig. Deze gebieden
moeten worden gemeld aan de minister. Volgens de nieuwe
wet mogen bij het erf van een boerderij 3 caravans wor
den geplaatst. Het terrein zelf mag niet worden ver
anderd.
De heer Theunissen zegt, dat het nu ook niet mogelijk is
om in deze gemeente een vliegveld te bouwen.
De voorzitter zegt, dat dit volgens dit bestemmingsplan
inderdaad niet mogelijk is. Gedeputeerde staten kunnen
echter eisen, dat een vliegveldterrein in het bestemmings
plan moet worden opgenomen.
De voorzitter zou het beter vinden, dat de beslissing
voor het bouwen van een vliegveld, wordt overgelaten aan
de raad.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming en
met algemene (10) stemmen aangenomen. -14-
