-13- De heer Hulshof zegt, dat toen hij destijds aanmerkingen maakte op de WEB, de voorzitter hem antwoordde, dat de WEB een "buitengewoon slagvaardig lichaam was. Volgens spreker was de WEB "een wassen neus". De WEB is geruisloos verdwenen en daarvoor in de plaats is het "intergemeente lijk overlegorgaan" gekomen. Ook dit orgaan heeft "geen zoden aan de dijk gezet". Het zijn geldverslindende lichamen geweest. De voorzitter is het hiermee niet eens. De WEB was een advies- en overlegorgaan. Dit orgaan heeft verschillende zeer nuttige rapporten samengesteld, ook voor onze gemeente. De voorzitter zegt nogmaals, dat deze gemeenschappelijke regeling ook overleg tussen de gemeenten onderling wil bevorderen. Er worden geen bevoegdheden afgenomen. Na hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen met 7 stemmen vour en 3 stemmen tegen. Tegen stemden de heren Sturris, Hulshof en van der Wiele. VASTSTELLING 9. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 18 decem- VERORDENING ber 1972 tot vaststelling van de verordening op de lig- O^^DE LIGPLAATS plaats van woonschepen in de haven der gemeente, alsmede V^N WOONSCHEPEN, tot vaststelling van de wijziging van de algemene politie verordening. De heer Hulshof zegt met verwondering te hebben kennis ge nomen van dit voorstel, Destijds is besloten om iedereen, die ligplaats in de haven wilde hebben, geen havengeld te laten betalen. De kosten van onderhoud van de haven waren erg hoog en daarom is besloten om geen havengeld te heffen en ieder, die een ligplaats innam, deed dit voor eigen risico. Verschillende mensen hebben enkele jaren geleden ligplaats in de haven ingenomen met hun woonark. In het voorstel staat, dat er nog verschillende aanvragen om ligplaats zijn ingekomen. Hij vindt het niet juist om op deze aan vragen afwijzend te beslissen. Spreker gelooft niet, dat woonarken de haven zullen ontsieren. Zou dit toch gebeuren door b.v. het bouwen van obstakels langs de Kade, dan zou hiervoor een andere regeling moeten worden getroffen. De heer Hulshof is van mening, dat de bewoners van deze woonarken een deel van de woningnood oplossen. Hij zegt danook, dat zijn fraktie tegen het voorstel zal stemmen, aangezien hij van mening is, dat ieder die met zijn schip in de haven wil komen liggen, dit vrij moet kunnen doen. De voorzitter is het met het betoog van de heer Hulshof wel eens. In deze verordening wordt o.m. bepaald, dat burgemeester en wethouders bevoegd zijn om een ligplaats aan te wijzen. Voorheen was dit niet het geval en gebleken is, dat gezien de problemen, het nodig was om deze veror dening te maken. Om het college van burgemeester en wet houders het mogelijk te maken handelend te kunnen optreden. Hij is het met de heer Hulshof eens, dat nette woonarken de gemeente niet ontsieren. De heer Hulshof vraagt, hoeveel aanvragen er zijn binnen gekomen en waarom deze zijn afgewezen. De voorzitter antwoordt, dat destijds besloten is geen havengeld meer te heffen, omdat de onderhoudskosten van de haven te hoog werden.

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1973 | | pagina 12