-3-
VASTSTELLEN
ALGEMEEN KAS-
GELDLENINGSBE-
SLUIT 1 APRIL
T/M 1 JULI 1972.
\NGAAN VASTE
GELDLENING AD.
335.000,—
MET N.V.BANK
VOOR NEDERLAND-
SCHE GEMEENTEN.
Met de in de berekening genoemde prijzen is de heer
Hulshof het niet eens. Volgens door hem ingewonnen
informaties bij de fa.Coppens, is hem gebleken, dat
het niet zo duur is, als wordt vermeld in de berekening.
Spreker zegt, dat, wanneer de plaatselijk vervoerder
10,per uur rekent, deze ver onder de prijzen
werkt.
De heer Bierkens vraagt, welke prijzen bij de heer
Hulshof bekend zijn.
De heer Hulshof antwoordt, dat de prijs voor een con
tainer 67,50 is, waarin een bedrag van 10,is
begrepen voor stortgeld.
De heer Bierkens zegt, dat in de berekening een bedrag
van 66,wordt genoemd, n.l. huur inclusief ge
bruik 52,50 13,50. Het betoog van de heer
Hulshof, dat het duurder is, is dus niet juist.
De heer Hulshof meent, dat het bedrag ad 40,voor
vervoerskosten te laag is. Spreker is van mening, dat
een container efficiënter, schoner en op de duur
goedkoper werkt.
De heer de Schutter zou het beter vinden, wanneer de
heer Hulshof over technische zaken vooraf overleg
pleegde met de voorzitter en dit niet in een openbare
raadsvergadering behandelde.
De voorzitter zegt begrepen te hebben, dat de heer
Hulshof de berekening te goedkoop vindt. Het gemeente
belang staat echter voorop.
Hierna worden zonder hoofdelijke stemming en met algeme
ne 11stemmen, de ingekomen stukken voor kennisgeving
aangenomen
4. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 11
januari 1972 om, ter voorziening in de behoefte aan
kasmiddelen, voor de periode 1 april tot en met 30 juni
1972, tijdelijke kasgeldleningen aan te gaan tot een
maximum van ƒ.1.175.000,— bij de N.V.Bank voor Neder-
landsche Gemeenten te 1s-Gravenhage en bij de Algemene
Bank Nederland N.V. te Roosendaal.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (11stemmen
wordt het voorstel aangenomen.
5. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 10
januari 1972 om ten behoeve van de consolidatie van de
vlottende schuld der gemeente en ten behoeve van de
aanleg van de ijsbaan en de tennisbanen, een vaste geld
lening aan te gaan, groot 335.000,bij de N.V.Bank
voor Nederlandsche Gemeenten te s—Gravenhage
De heer Coppens vraagt hoe het komt, dat de vlottende
schuld geconsolideerd moet worden. Alle kapitaalsinves
teringen moeten toch goedgekeurd worden.
De voorzitter antwoordt, dat voor kapitaalsuitgaven van
minder dan 25.000,geen lening behoeft te worden
aangegaan. Werken, die geen groter bedrag vergen dan
25.000,worden door gedeputeerde staten goedge
keurd en veel kleintjes maken één grote.
De heer Sturris zegt tegen dit voorstel te stemmen, om
dat dit bedrag mede is bestemd voor de financiering van
c'e eri tennisbanen, die waarschijnlijk op zondag
zullen zijn geopend.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming
en met algemene stemmen aangenomen, onder aanteke
ning, dat de heer Sturris geacht wil worden te hebben
tegengestemd.
-4-
