^en subsidiëring
-6-
De voorzit ter zegt hierop, dat de ninister van volkshuis
vesting un ruimtelijke ordening geen hogere grondprijs
accepteert dan 3.500,per woning. Ben mogelijkheid
om te voorkomen dat dit bedrag wordt overschreden, zou
zijn om de woningen nog dichter bij elkaar te bouwen.
Maar wanneer dit zou gebeuren, aldus de voorzitter, zou
de gemeente haar aantrekkingskracht verliezen 051 er
woningen te bouwen.
De minister vindt echter dat dit wel kan cn de voorzitter
zegt er wederom op aan te zullen dringen, het volledige
bedrag van de grondprijs te betalen.
De heer Sturris vindt echter dat deze situatie onbehagen
kan kweken bij de particuliere bouwers, want zij moeten
23,50 per m2 betalen, terwijl de bouwvereniging naar
18,50 per n2 moet betalen.
De voorzitter zegt hierop, dat ook dc gemeente naar
18,50 per m2 zou incalculeren, wanneer ze deze wonin
gen zou bouwen. Het komt nu meer tot uitdrukking, omdat
de bouwvereniging in dit geval de woningen bouwt. De
financiering/van de woningwotbouw is, of die nu door de
gemeente of de bouwvereniging wordt uitgevoerd, precies
hetzelfde. Maar, aldus de voorzitter, de particuliere
bouw is niet te vergelijken met de gesubsidieerde over-
heidsbouw. Voor woningwetwoningen verleent het rijk een
subsidie van 50^ó, terwijl in premiewoningen een sub
sidie van 25/> wordt verleend. De huurder van een woning
wetwoning kan in verband met deze subsidieregeling,
voordelig wonen. Maar dit betreft danook de sociale bouw,
d.w.z. woningen, gebouwd voor de minder draagkrachtigen.
De hoer Bierkens zegt verder, dat nu deze grond voor
18,50 per m2 verkocht wordt, de grond voor de parti
culiere bouwers niet duurder wordt.
Het verschil tussen 23,50 en 18,50 per m2 komt n.l.
ten laste van de gemeente-begroting en wordt afgeschreven
in 10 jaar.
De heer Copnens zegt dat het toch ook nog wel op een
andere manier zou kunnen, n.l. kleinere percelen bouw
grond voor de woningen, maar daarnaast grotere openbare
plantsoenen e.d. Voor de woningen is er dan minder grond
nodig, terwijl de groenvoorziening blijft en wordt onder
houden door de gemeente.
De voorzitter zegt dat de kosten dan toch voor rekening
van de gemeente blijven.
De heer Hulshof vindt het een nadeel, dat alle bouwgrond
wordt verkocht voor 23,50 per m2 en niet igelet wordt
dat op de ene plaats meer en dieper geheid moet worden,
dan op een andere plaats.
De voorzitter zegt dat dit geheel los staat van de
grondprijs en dit met de bouwkosten verband houdt. Voor
heien wordt n.l. een afzonderlijke bijdrage door het rijk
verstrekt
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene 11stemmen
wordt dit voorstel aangenomen.
VERKOOP BOUW- 15. Een voorstel van burgemeester en wethouders van 10
TERREIN AAN
"BOUWVERENIGING
VAN DINTELOORD
februari 1971, tot verkoop aan de "Bouwvereniging van
Dinteloord", gevestigd te Dinteloord, van een bouwterrein,
gelogen aan de Karei Doormanstraat, voor de prijs van
24.500,--, ten behoeve van de bouw van 7 woningwet
woningen.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (li) stemmen
wordt dit voorstel aangenomen.
-7-
- 7 QP OP
