-11 -
"Een volle container moet immers opgeladen worden met
"een kraan of iets dergelijks en wanneer deze container
"op een gewone vrachtwagen zou worden vervoerd naar de
"stortplaats, dan moet ook daar weer een kraan aanwezig
"zijn om af te laden. Wil de suggestie van vragenstel
ler uitvoerbaar zijn, dan moet men beschikken over ge
floten containers met een daarbij behorend speciaal
"voor dit doel ingericht vervoermiddel.
"Het huren van een container is niet alleen een kostbare
"aangelegenheid, doch bovendien geeft het grote proble
men om het straatvuil c.s. met handkracht in de con
tainer te deponeren en deze moeilijkheid wordt groter
"naarmate de container voller wordt.
"Getracht zal worden om door een nog frekwentere af-
"voering, b.v. één maal per 14 dagen, de hoeveelheid
"straatvuil minimaal te houden."
De heer Hulshof zegt, dat hij het er wel mee eens is
/het vuil wanneer/maar regelmatig wordt opgeruimd. De argumenten
tegen de aanschaffing van een container overtuigen hem
echter niet. Het huisvuil behoeft er niet overheen ge
gooid te worden, omdat de container van achter open is.
Containers zijn te verkrijgen in alle soorten en maten.
Wat de kosten betreft, zou dit nagegaan moeten worden.
Volgens hem is dit echter niet zoveel duurder.
Bovendien wordt gezegd, dat de bewoners hier huisvuil
zouden storten. Spreker zegt niet te begrijpen hoe dit
mogelijk is. Het terrein ligt te ver weg en is behoor
lijk afgerasterd met hekken en dergelijke. Het hek is
op slot. Bewoners kunnen daar geen vuil storten, mits
zij de sleutel krijgen van de beheerder.
voorzitter zegt, dat de prijs, die betaald moet
worden voor een container50,-- per vracht be
draagt.
De heer Bierkens zegt, dat het 48,50 per vracht en
32,-- huur per week bedraagt. Dit wordt o.a. betaald
door de suikerfabriek
De heer Hulshof vraagt, wat het dan momenteel kost.
De voorzitter antwoordt, dat nog eens precies de prijzen
opgevraagd zullen worden. Voorlopig zal getracht worden
de hoeveelheid straatvuil minimaal te houden.
Vraag 5
"Mijnheer de voorzitter,
In "De Westbrabander" van 9 december, verscheen een
bekendmaking van het college van burgemeester en wet—
[houders, dat bij besluit van 25 november 1971 de richt
lijnen, die tot leidraad dienenhij de beslissing in—
"zake verlening van bijstand, zijn vastgesteld.
"Tevens dat deze richtlijnen tegen betaling van ƒ.15,75
"per stuk algemeen verkrijgbaar zijn gesteld.
"Mijnheer de voorzitter, hoe komt men aan 25 november?
"Immers per 1 juli is dit door de minister al verplicht
gesteld. Hiervan hebben de gemeentebesturen een schrij-
"ven gehad.
"Gelet op artikel 13a van de Algemene Bijstandswet.
"Dit is een wijziging van 10 september 1970 en in wer
fing getreden 1 juli 1971. Waarom moeten deze richtlij
den 15,75 kosten? De gehele bijstandswet met toe
lichting en jurisprudentie kost 20,Ik vind dit
"voor diegenen die dit aan willen schaffen toch wel era
"duur.
,^Tot slot, mijnheer de voorzitter, zijn in deze richt
lijnen, de normen opgenomen die voor de gemeente Din-
"teloord gelden?"
-1 2-
