-7-
WIJZIGING "UIT- 7. Een voorstel van burgemeester en wethouders van 12
KERINGS- EN juli 1968 tot wijziging van de "Uitkerings- en pensioen-
PENSIOENVERORDE- verordening wethouders".
NING WETHOUDERS". Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (10) stemmen
wordt het voorstel aangenomen.
WIJZIGING VER
ORDENING OP DE
"DRANK- EN
ïïORECABELASTING.
8. Een voorstel van burgemeester en wethouders van 30 juli
1968 tot wijziging van de "verordening op de Drank- en
Horecabelasting"zulks konform het advies van gedepu
teerde staten van Noord-Brabant d.d. 17 juli 1968.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (10) stemmen
wordt het voorstel aangenomen.
AANBESTEDING
ZWEMBAD.
9. Een voorstel van burgemeester en wethouders van 23 au
gustus 1968 om te besluiten tot onderhandse aanbesteding
van het zwembad aan het aannemingsbedrijf W.M.A.Bastians
te Lepelstraat en tevens om de voorlopige geheimhouding
te bekrachtigen.
De heer Sturris zegt zijn stem aan dit voorstel niet te
kunnen geven. Zijn standpunt in deze aangelegenheid acht
spreker voldoende bekend.
De heer van der Wiele deelt mede, dat ingevolge artikel
176 van de gemeentewet aanbestedingen in het openbaar
moeten geschieden, behoudens in de gevallen, waarin om
bijzondere redenen onderhandse aanbesteding in het be
lang der gemeente is.
Hij is van mening, dat de nu voorgestelde onderhandse
aanbesteding niet in het belang van de gemeente is. De
motieven die het college van burgemeester en wethouders
aanvoeren om tot onderhandse aanbesteding over te gaan,
acht de heer van der Wielo niet steekhoudend en onvol-
do onde
De heer de Schutter zegt direkt geen bezwaren tegen een
onderhandse aanbesteding te hebben, doch hij zou wol
nader willen worden geïnformeerd waarom hier tot onder
handse aanbesteding wordt overgegaan.
Do voorzitter antwoordt hierop, dat aan een openbare
aanbesteding verschillende bezwaren verbondon zijn.
Zo is het b.v. een ongeschreven regel, dat aan de laagst
ingeschrevene het werk wordt gegund, tenzij er notoire
bezwaren zijn van technische- of financiële aard. Die
bezwaren zijn heel moeilijk aantoonbaar.
De ontwerper van het plan, de Grontmij., heeft laatst
bij de aanbesteding van een werk van 100.000,aan
drie aannemingsbedrijven om inschrijving verzocht.
Bij de aanbesteding bleek, dat bij de opzet een bedrag
van 15.000,was gerekend. Bij onderzoek daarvan
kwam aan het licht, dat elk bedrijf 5.000,zou
ontvangen.
Enerzijds met deze ervaring wijzer geworden en ander
zijds het feit in aanmerking nemende, dat in de onmiddel
lijke nabijheid van deze gemeente oen aannemingsbedrijf
is gevestigd dat al een keer een dergelijk zwembad heeft
gebouwd tot volle tevredenheid van de opdrachtgever,
heeft de Grontmij. gemeend, de aanbesteding tot dat be
drijf i.e. Bastians te Lepelstraat te moeten beperken.
Wij zijn met het voorstel van de Grontmij. volledig
akkoord gegaan omdat:
a. dat bedrijf bonafide is;
1). onmiddellijk met de bouw kan worden begonnen;
_c. Bastians ingeschreven heeft voor een bedrag dat bin
nen de begroting is gelegen.
Ik ben, aldus de voorzitter, dan ook van mening, dat de
aanbesteding zeer zeker in het belang van de gemeente
is
-8-.
