-7-
staten over een samenvoeging is pas zinvol als we van die
samenvoeging en van de daaraan verbonden konsekwenties
iets af weten. Daarom is het noodzakelijk dat we ons la
ten voorlichten door een onpartijdig adviesbureau.
De heer Hulshof kan zich met het standpunt van de heer
de Visser niet verenigen.
De heer de Jong zegt dat door de diverse discussies op
de zaak zelve vooruitgelopen wordt.
Het gaat in feite over het verstrekken van een krediet
van 1Q000,-voor het inwinen van een deskundig advies.
Het al dan niet van gedachten wisselen met de raden van
de andere twee gemeenten is een ander punt, waarbij thans
op de zaak vooruitgelopen wordt.
Ten aanzien van het inwinnen van een advies zegt de heer
de Jong, dat het ook zijns inziens noodzakelijk is om
deskundig en objectief te worden voorgelicht. Dan pas
kunnen we ons standpunt bepalen en een oordeel hierover
uitspreken.
Met de heer Vlamings is hij van mening dat de raad zich
dan tegenover de inwoners van de gemeente kan verantwoor
den.
De voorzitter deelt mede, dat het college van burgemees
ter enwexhou der s ingevolge de gemeentewet alle besluiten
van de raad moet©* voorbereiden.
Weet het van een bepaalde zaak niet voldoende af, dan
wordt aan deskundigen om advies gevraagd. Met dit advies
vormt het college van burgemeester en wethouders zijn
oordeel en brengt het dit ter kennis van de raad.
In de onderhavige situatie gebeurt, aldus de voorzitter,
precies hetzelfde.
Het college van burgemeester en wethouders weet van een
herindeling en van de daaraan verbonden konsekwenties
niets af. Het kan daarom geen voorstel aan de raad doen
met concrete en objectieve gegevens. Het is dan ook lo
gisch dot een deskundige instantie hierover wordt geraad
pleegd
Hierna wordt de besloten vergadering gesloten en wordt
de openbare vergadering voortgezet.
De heer bturris zegt aan het begin van de debatten over
dit onderwerp tegen de uitgaaf van ƒ.10.000,te zijn
geweest.
Na enige toelichting van de voorzitter hierop verheugt
•hij zich evenwel over het feit dat het college van burge
meester en wethouders het bestaan van de gemeente niet
zo maar op wil geven.
Hij is van mening, dat verandering door herindeling, niet
altijd vooruitgang betekent.
Hij spreekt de hoop uit dat de instantie die met het on
derzoek belast zal worden een objectief advies zal geven,
en dat de gemeente Dinteloord haar zelfstandigheid zal
behouden. Wat het laatste betreft stelt hij in het colle
ge van burgemeester en wethouders het volste vertrouwen.
De heer de Schutter zegt zijn stem voor het voorstel uit
te willen brengen, daarbij er vanuit gaande dat zowel de
gemeente Dinteloord, als de gemeente Fijnaart alle moge
lijke inlichtingen naar waarheid zullen verstrekken.
De heer Hulshof zegt tot slot tegen het voorstel te zijn
indien het advies niet door de drie raden tezamen wordt
gevraagd
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel hierna
aangenomen, waarbij de heer Hulshof geacht wilde worden
te hebben tegengestemd.
Aan de agenda worden de navolgende punten toegevoegd.
voorstel van burgemeester en wethouders van 28 mei
hiiR-oIN VAN 19o8 tot het aankopen van een perceel bouwterrein gelegen
-LhPPEaan de Oosterstraat van P.J.Kleppe te Dinteloord voor een
bedrag van ƒ.11.000,—.
-8-
