-6-
De voorzitter kan hiervan geen mededeling cloen, aange
zien dergelijke gegevens in de jaarverslagen worden opge
nomen. Over 1967 is nog geen jaarverslag uitgebracht.
De heer Hulshof vraagt vervolgens of het voor de gemeente
niet voordeliger is om per zorggeval te subsidiëren.
De voorzitter antwoordt hierop, dat dit mogelijk wel het
geval zou kunnen zijn, maar dat dit uitermate moeilijk
is, omdat zorggevallon van de geestelijke volksgezondheid
soms jaren in behandeling zijnT Een instelling voor
geestelijke volksgezondheid kan niet anders worden gesub
sidieerd als voorgesteld.
Dat op de begroting een bedrag is geraamd van ƒ.1.000,
is, aldus de voorzitter, geen bindend mandaat. Het bedrag
van 1.000,is slechts oen raming.
Zonder hoofdelijke stemming en mot algemono (10) stemmen
wordt het voorstel aangenomen.
SUBSIDIE
SCHOUWBURG
"DE KRING"
TE ROOSENDAAL
12. Een voorstel van burgemeester en wethouders van 13 maart
1968 tot het verlenen van een subsidie aan de schouwburg
"De Kring" te Roosendaal.
De heer van der Wiele zegt, de gang van zaken met betrek
king tot het verlenen van subsidie aan de schouwburg "De
Kring" niet goed te kunnen begrijpen.
Het bestuur van de schouwburg "De Kring" vraagt eerst om
een subsidie van 0,20 per inwoner. Terecht, aldus de
heer van der Wiele, was het college van burgemeester en
wethouders van mening, dat dit bedrag te hoog was.Aan het
bestuur werd daarom verzocht om een bescheidener aanvraag
in te dienen. Het bestuur vraagt daarop een subsidie van
250, hetgeen neerkomt op cent per inwoner.Ook
dit bedrag vindt het college van burgemeester en wethou
ders te hoog en voorgesteld wordt nu, om een subsidie te
verlenen van 50,teneinde zich niet geheel negatief
tegenover het streven van het bestuur van de schouwburg
op te stellen.
De heer van der Wiele is van mening, dat dit symbolisch
bedrag niets te betekenen heeft en dat men zich eigenlijk
vanaf het begin beter helemaal negatief had kunnan op-
st ellen.
Ofschoon in het voorstel staat vermeld, dat het voornemen
van het bestuur van de schouwburg om te komen tot een
duidelijk streektheater de volle sympathie van het colle
ge van burgemeester en wethouders heeft, blijkt dit, al
dus spreker, geenszins uit het voorgestelde subsidie.
De hoer Sturris is het met het voorstel van burgemeester'
en wethouders niet eens. Het verlenen van een subsidie
aan de schouwburg "De Kring" heeft zijns inziens geen
enkel nut. Hot bestuur moet zich zelf, evenals elk ander
particulier initiatief, maar zien te bedruipen. Hij zegt
zijn stem tegen het voorstel uit te zullen brengen, mede
op grond van principiële redenen.
De heer do J0ng kan zich in grote lijnen met het betoog
van de heer van der Wiele verenigen
In de eerste plaats wil spreker voorop stellen, dat hij
een voorstander is van het verlenen van een subsidie aan
"De Kring". Het bedrag ad 50,is naar zijn mening
echter aan de lage kant.
De schouwburg te Roosendaal staat op cultureel gebied op
hoog niveau en het verdient daarom aanbeveling, dat ook
ingezetenen uit deze gemeente kunnen genieten van een
goed toneelstuk of cabaret.
De voorzitter deelt hierop mede, dat het college van
burgemeester en wethouders van mening is, dat de door het
bestuur van de schouwburg gehanteerde verdeelsleutel,
niet juist is. Een gemeente met een groter aantal inwoners
zal relatief gezien meer profijt hebben van de schouwburg
dan een kleinere gemeente.
-7--
