-4-
VASTSTELLING
VERGOEDING EN
VOORSCHOT BIJZ.
KLEUTERSCHOLEN.
SUBSIDIERING
STICHTING
"PROCENT" VOOR
GEZINSZORG EN
GEZINSHULP.
8. Een voorstel van burgemeester en wethouders van 29 maart
1968 tot vaststelling van de vergoedingen over het jaar
1967 en voorschotten voor het jaar 1968 aan de Chr.
Kleuterschool en R.K.Kleuterschool
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (10)stemmen
wordt het voorstel aangenomen.
9. Een voorstel van burgemeester en wethouders van 21 maart
1968 tot subsidiëring van de stichting "Procent" voor
gezinszorg en gezinshulp.
De heer Hulshof zegt verheugd te zijn, dat er eindelijk
een stichting in het leven is geroepen, die de gezins
zorg en maatschappelijke zorg van de bevolking der ge
meente, uitgezonderd de rooms-katholieke en de niet-
kerkelijke inwoners zal behartigen. Hij betreurt het
evenwel, dat deze laatste categorieën van inwoners, van
hulpverlening door die stichting zijn uitgesloten. Het
is echter nog maar het begin. Het voornaamste is, dat de
eerste stap op weg naar de samenwerking is gezet.
De heer Hulshof vindt echter de oprichting van een con
fessionele instelling voor het verlenen van gezinszorg
foutief, omdat thans een niet-kerkelijke ingezetene voor
gezinshulp terecht komt bij een kerkelijke stichting.
Beter ware een stichting op algemene grondslag.
Ook tegen de wijze van subsidiëren, zoals thans wordt
voorgesteld, heeft de heer Hulshof bezwaar. Waarom wordt
per zorggeval gesubsidieerd en niet per inwoneraantal
zoals de rijkssubsidieregeling voorstaat? Ook tegen het
feit, dat,blijkens het voorstel, door een inwonerwaar
aan door "Procent" gezinshulp is verleend, geen beroep
op de Algemene Bijstandswet kan worden gedaan, heeft
de heer Hulshof bezwaar. Er kunnen zich gevallen voor
doen, die een boroep op de Algemene Bijstandswet toch
nog wettigen.
Door het vaststellen van subsidieregelen, kan de Algemene
Bijstandswet niet zo maar op zij worden gezet.
Onder voorbehoud van deze opmerking kan de heer Hulshof
^zich overigens met het voorstel verenigen.
In antwoord op dit betoog deelt de voorzitter mede, dat
de stichting "Procent" een gefuseerde instelling is, van
de Gereformeerde stichting en de Nederlands Hervormde
stichting. Deze manier van samenwerken juichen wij bijzon
der toe. Een feit is evenwel, dat wij in deze stichting,
geboren uit particulier initiatief, totaal geen invloed
hebben op de wijze van werken, enz., zodat rooms-katho-
lieke en niet-kerkelijke inwoners, die buiten het ver
zorgingsgebied van deze stichting vallen, zich zullen
moeten bundelen in een andere stichting.
Wat de wijze van subsidiëren betreft, deelt de voorzi11er
mede, dat het subsidiëren per zorggeval reëeler is, dan
het subsidiëren per niet-rooms katholieke inwoneromdat
een gemeente naar evenredigheid mogelijk dan te veel zou
moeten betalen.
De huidige gang van zaken is nu, dat de stichting
"Procent" aan het einde van het jaar het bedrag per dag
vaststelt, dat de gezinsverzorging en de gezinshulp te
zamen heeft gekost. Deze middelsom wordt vermenigvuldigd
met het aantal dagen, waarop vanwege deze stichting in
onze gemeente hulp aan gezinnen is verleend. In dit be
drag betaalt de gemeente een subsidie van 45^.
Overigens ontmoet het, aldus de voorzitter, voor onze ge
meente geen bezwaar of er nu per zorggeval dan wel per
niet-roomakatholieke inwoner wordt gesubsidieerd.
De kosten zullen nagenoeg gelijk blijken te zijn.
-5-
