-4-
Tot slot verzoekt de heer van der Wiele de raad goed
gunstig op de aanvraag om subsidie te beschikken, zodat
een sedert 15 jaar gehouden wielerronde in de gemeente
een jaarlijks terugkerend evenement zal blijven. Blijkens
het voorstel van burgemeester en wethouders behoort de
gemeente Dinteloord en Prinsenland tot de kopgroep der
subsidiërende gemeenten en hij pleit ervoor(om in wieier-
termen te spreken) om een "gat" te maken en zo als
overwinnaar op de finish aan te stormen.
De heer Sturris acht het standpunt van het college van
burgemeester en wethouders juist, ofschoon zijn bezwaar
tegen het verlenen van een subsidie is gegrond op prin
cipiële overwegingen.
Hij spreekt de hoop uit, dat het onderzoek in de Brabant
se gemeenten, de raad zal bewegen zich tegen het verle
nen van een subsidie uit te spreken.
In antwoord op de vraag van de heer van der Wiele, of
van de gedragslijn zou worden afgeweken, indien de enquê
te ten voordele van het wielercomité was uitgevallen,
antwoordt de voorzitter, dat deze uitslag wel van in
vloed zou zijn geweest op de besluitvorming in het col
lege van burgemeester en wethouders.
Uit de enquête blijkt heel sterk, dat de gemeente Din
teloord tot die Brabantse gemeenten behoort, die 100ft
van do vermakelijkhedenbelasting restitueren, terwijl
tevens door geen enkele gemeente een subsidie wordt ver
leend uit de algemene middelen. Het is, aldus de voor
zitter, een onbillijke zaak om met belastinggelden van
de bevolking, een exploitatie-tekort van een wielercomi-
t<5 te dekken.
Hiervoor moeten andere bronnen worden aangeboord.
Een aanvraag van het wielercomité om een vergunning in
gevolge de wet op de Kansspelen, zal door het college van
burgemeester en wethouders in welwillende overweging
worden genomen.
De heer Hulshof is het met de voorzitter niet eens. On
geveer 20)o van de bevolking is tegen het houden van een
wielerronde. De overige 80)o is er dus voor. Het is voor
de heer Hulshof een uitgemaakte zaak, dat voor die groep
mensen de wielerronde moet blijven voortbestaan.
Hij stelt voor om het voorstel van burgemeester en wet
houders te verwerpen en het wielercomité alsnog het ge
vraagde subsidie te verlenen.
De heer Hack is van mening, dat de verantwoordelijkheid
voor een eventueel exploitatie-tekort niet op de gemeen
te moet worden afgeschoven, maar bij het comité behoort
te blijven.
Subsidieert men het gehele exploitatie-tekortdan ont
neemt men tevens die verantwoordelijkheid aan het wieler
comité. En dit is niet juist.
Hij stelt daarom voor om in plaats van het gehele exploi
tatie-tekort, 250,subsidie te verlenen.
De heer de Jong kan zich met het voorstel van de heer
Hack niet verenigen. De leden van de radd zijn geen
kooplui die, wanneer er omtrent de prijs van een bepaald
artikel geen overeenstemming bestaat, af gaan dingen.
De heer de Jong vraagt vervolgens om het wielercomité nog
één kans te geven.
Er is reeds voel gesproken over de onderhavige subsidie
verlening en met name ook over de weigering van de ge
vraagde medewerking,door de raad.
Laat nu blijken, dat de raad zijn medewerking wèl wil
verlenen. Aan het wielercomité ware te berichten, dat
het in de toekomst op de gemeente geen beroep meer kan
doen
De heer Vlamings spreekt zich eveneens véér het verlenen
van een subsidie uit.
-5-
