ONTWATER INGS-
PLAN BURG.MR.
H. POPSTRAAT.
nie t
-1 1 -
De heer de Visser antwoordt hierop, dat bij de realisering
van het sportveld ook algemeen bekend was, dat dit op
zondag aan DIVO zou worden verhuurd. Bij het nemen van
een besluit omtrent het financieren ervan, werd geen
enkele opmerking daarover gemaakt.
voorzitter deelt mede, dat bij gemeentelijke objec
ten, zoals het sportterrein, twee besluiten worden geno
men. Een financieringsbesluit en een besluit tot het ver
huren van het object. In het onderhavige geval is dit,
aldus de voorzitter, echter niet mogelijk.
De heer de Jong sluit zich bij de woorden van de voor
zitter aan.
Uit de debatten van de verschillende sprekers blijkt
echter, dat de tegenstemmers een bepaalde vorm van twee
slachtigheid verweten wordt. Dit is, aldus spreker, geens
zins het geval. De financiering en de wijze van aqoloiteren
van de ijsbaan zijn twee begrippen die elkander raken.
Indien over de financiering wordt gesproken, zal ook de
wijze van exploiteren aan de orde zijn. Op principiële
gronden zal d„e heer de Visser het spreker niet kwalijk
kunnen nemen, dat hij zich tegen de openstelling van
de ijsbaan op zondag uitspreekt.
Na deze discussies verlangt de heer de Schutter uit de
mond van de heer de Visser, een definitieve uitspraak
inzake de openstelling van de ijsbaan op zondag.
De heer de Visser deelt hierop mede, dat dit geen zaak
van de gemeenteraad, doch van het bestuur van de ijsclub
is. In de oprichtingsvergadering is echter gesteld, dat
de ijsbaan 's zondags geopend zal zijn.
De heer Sturris zegt niet te kunnen begrijpen, dat de
heer de Visser, ondanks het feit dat deze een voorstan
der van het godsdienstonderwijs aan de openbare school
is, d&t onderwijs naast zich neerlegt. De heer de Visser
probeert, aldus spreker, van twee kanten profijt te
trekken. Daarbij stelt hij evenwel de financiële zijde
op de eerste plaats. Vooropgesteld moet echter worden
het gebod: "Gedenkt de Sabbathdag, dat gij:die heiligt".
Aangezien naar het oordeel van de voorzitter de meningen
van beide partijen thans voldoende zijn toegelicht,
stelt deze voor, het voorstel van burgemeester en wethou
ders om aan de stichting IJsclub te Dinteloord een één
malige bijdrage ad 2.000,uit de gemeentekas te
verlenen, in stemming te brengen.
De heer de Visser onthoudt zich, op grond van artikel 26
der gemeentewet, van stemming.
Na hoofdelijke stemming wordt tenslotte het voorstel van
burgemeester en wethouders met 6 stemmen véér en 4
stemmen tegen, aangenomen. Voor het voorstel stemden de
leden S.Bierkens, A.v.d.Wiele, F.Hulshof, P.Vlamings,
H.Hack, G.de Schutter en tegen het voorstel de leden
M.Sturris, P.Boluijt, A.de Jong en I.Buscop.
14. Een voorstel van burgemeester en wethouders van 5 decem
ber tot wijziging van de gemeen te-begroting voor het
jaar 1967 in verband met het realiseren van een ontwate
ringsplan voor de Burg.MrH.Popstraat
De heer Sturris kan zich/met het plan verenigen. Het ontwa
teringsplan acht hij voor de bewoners van de Burg.Mr.H.
Popstraat een soort lapmiddel. Bij een zware regenval zal,
aldus spreker, de drainage het water nooit kunnen ver
werken. Indien een goed ontwateringsplan zou worden in
gediend zou tevens de gehele straat kunnen worden gere
construeerd en verbreed. De kosten welke hieraan verbon
den zijn, liggen evenwel hoger, doch de praktijk heeft,
aldus de heer Sturris, steeds bewezen dat goedkoop, duur
koop is.
-1 2-
