Vaststelling begroting der gemeente 1961
Goedkeuring begroting burgerlijk armbestuir 19 61
Een voorstel vanburgemeester en wethouders dd30 september
i960 tot vaststelling van de begroting van het woningbedrijf
voor het exploitatiejaar 1961,alsmede een voorstel vangelijke
datum tot vaststelling van de begroting der gemeente over 1961
en goedkeuring van de begroting van het burgerlijk armbestuur
over 1961
Naar aanleiding van deze ontwerp—begrotingen is van do heer T.
Saarloos een schrijven ingekomenluidende als\olgt:
Je begroting welke door uw kollege is aangeboden en de toe
lichting daarbij vergezeld gaande,is voor mij aanleidingom
enkele opmerkingen te maken, zowel op de begroting, aüs op de
toelichting.
Ten eerste moet ik vaststellen dat het tekort van ƒ.54.000,=
op de begroting voor 1961 voor onze gemeente grote zorgen mee
brengt en dat de uitgaven in een jaars tijds met oi^eveer
ƒ.20.000,zijn toegenomen.
Ik kan dan ook bepaald de indruk niet krijgen,dat uw kollege
streeft naar een zo'n beperkt mogelijk tekort,
rel wil ik opmerkendat er verschillende po3ten zijn verhoogd
of weer voor een bepaald bedrag op de begroting voorkomen.
In dit verband zal ik slechts enkele posten noteren en wel
post 6 hoofdstuk 2 kosten ƒ.1.550,hoofdstuk 5 post 130
100,=. Ook hoofdstuk 9 post 384 kosten ƒ.1100,= is mij niet
erg duidelijk.
'Jat het burgerlijk armbestuur betreft zou ik op willen merken
dat deze oegroting met 3.000,= is ingekort en dat uw kollege
in hoofdstuk 3 post 19 de brandstoffentoeslag met ƒ.2.000,=
inkort„!oe is het mogelijk,dat uw kollege nu al kan bepalen
dat de brandstoffentoeslag zo drastisch kan worden verlaagd.
Cok nog een enkele opmerking over het woningbedrijf
Tat de ^complexen 1 en 2 betreft, acht ik het beleid van burge
meester en wethouders niet erg gelukkig; er is op deze wijze
van een noodsituatie, een winstobjekt gemaakt.
Tenslotte nog een opmerking op de toelichting welke uw kollege
aan de begroting toevoegt; dit in verband met de opkomst zijn
de wet op de financiële verh ouding: rijk en gemeente
.-et streven van uw kollege naar belangrijke belast ing verhogin
gen acht ik dan ook niet erg gelukkig. Temeer niet,daar onze
economische mogelijkheden zeer gering zijn en het voor bepaalde
groepen uit onze bevolking sociaal onverantwoord meet zijn.
I-ogelijkdat door uw kollege op enkele punten nog een nadere
toelichting wordt gegevenverblijf ik met verschuldigde eer
bied.
(get.) T. Saarloos
-ij hun brief van 4 november i960 hebben burgemeester en wet
houders deze opmerkingen als volgt beantwoord:
AAN
de raad der gemeente
DINTEL00RD EN PRINSENLAND
rij delen u mede,dat de heer Saarloos,lid van uw raad
bij schrijven dd.26 oktober 1960 (welk schrijven hierbij gaat)
enige opmerkingen maakt op de ontwerp-begroting voor de dienst
1961 en welover de navolgende punten
Begrotingstekort
Inderdaad is op deze begroting een tekort geraamd van
.54.000,=.
