J
TERHUUR VOOR
TUINTJE IN
HAVENWEG AAN
WEDCBREURE-
VOGELAAR.
RONDVRAAG
- 9 -
4500,
Het lid Vlamings zegt, dat het plan Vogelaar, toch
m strijd is met het uitbreidingsplan der gemeente,
en vraagt of het uitbreidingsplan nu aan 'Gë~gewijzig
de situatie wordt aangepast.
De voorzitter zegt, dat zich plotseling de behoefte
deed gevoelen aan bungalow-bouw.
In het uitbreidingsplaryWa^een bouwgrond daarvoor aange-
wezen. De vergunning voor de bouw vin de bungalciV^
vf? on 5gG n is danook verleend op grond van arti
kel 20 der wederopbouwwetDe stedebouwkundige der
fa^e^n+6'ïvJ:^argr;y uit Breda, is een herziening
van het uitbreidingsplan der gemeente aan het voorbe
reiden en zal t.z.t. een uiteenzetting daarvan komen
ilH+^oï"?-een YGrSadering van de raad. In dit herziene
uitbreidingsplan zal de gehele strook langs de Prin-
^?riDïeStraaVot aan de Philips Willemstraat voor
bungelow-bouw worden bestemd.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (11) stem
men, wordt hierna dit voorstel aangenomen.
27,oS?/incf?/an burgemeester en wethouders dd. 17
apni iy57 tot ondershahdse verhuur aan wed-C.Breure-
!en PerceeltÓe gemeentegrond, sektle A
ira o Ia grootte van 133 m2, voor de huursom
van ƒ.2,50 per jaar.
De huur en verhuur geschiedt voor de tijd van 5 jaar.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (11) stem
men, wordt dit voorstel aangenomen.
28*?an Wa2£fVr+ag vestifj het lid Saarloos de aandacht
van burgemeester en wethouders op de onderhoudstoe-
stand van de Galgendijk.
?®^Wfgdeï ds de™ate slecht, dat dit haast onbegaan-
Ïa'aÏ °2Ï ?e S?woners van de Galgendijk betalen
toch straatbelasting.Zou de gemeente b.v. geen puin
laag op het wegdek kunnen aanbrengen.
De voorzitter antwoordt, dat de Galgendijk slechts
tot aan het woonwagenkamp in onderhoud bij de ge
meente is en dit gedeelte wordt onderhouden,
e overige gedeelte is eigendom van de aangrenzende
bewoners, terwijl het onderhoud bij de Willemspolder
xs
d5 'Fre1- ^stigt de aandacht van burgemeester
®rs, °P.liet aantal ongelukken, dat plaats
IÏpt.' de.^u11flng Westgroeneweg-Stoofdijk, tegen
over café Lei jdekkers. Zou vanaf de Stoofdijk,de
Ü;Ü- ndl3k" alleen maar mogen worden afgereden (één
richting verkeer) dan zou dit aan de verkeersveilig
heid ten goede komen.
Ook het lid de Visser is het daarmede eens.
r-6+Vn zeê"t de zaak te zullen onderzoeken.
a Vlamings zegt vervolgens, dat in vorige ver
gaderingen nogal kritiek geleverd is op de aanleg van
.net sportterrein.
Thans ligt het er prima bij en zelfs bij de grote wa-
Tan enife weken geleden, waren op het terrein
geen plassen te vinden.
??oh°?r2>:t^a-r antwoordt, dat burgemeester en wethouders
Them, ?o A^ïegir\? ™el eens ongerust hebben gemaakt.
^aa? echter alles in orde. Het is reeds opgeleverd
zal volgend jaar nog wel niet bespeelbaar zijn.
Niets meer te behandelen zijnde
niemand meer het- woord verlangei
sluit de voorzitter de vergadei^
De wethouder, De voorz
