- 5 -
HERZIENING
SALARISSEN
18.Een voorstel van burgemeester en wethouders dd. 5
„T 1957 om de circulaire van de minister van bin-
?n£ÏanJs® zaken» bezitsvorming en p.b.o. van 27 juni
1957, betreffende de looncompensatie i.v.m. de huur-
vnnn verhoging, welke op 1 augustus 1957 is ingegaan,van
£5 7*»™ overeenkomstige toepassing te verklaren op het per-
i7r AUG. soneel in dienst dezer gemeente.
umroïrSS?™ Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (11)
RUURVERHOGING. stemmen, wordt dit voorstel aangenomen,
BEZWAARSCHRIFT 19.Een voorstel van burgemeester en wethouders dd. 18
TEGEN AANSLAG juli 1957 om het door Mevr.M.Mastbocm-Brosens en Mr*
BAATBELASTING H.Mastboom ingediende bezwaarschrift tegen de aan-
fT-jITslag baatbelasting elektriciteit 1957» ongegrond te
INo-_jDIEND DOOR verklaren, daar de aanslag juist is opgelegd, n.l.
MEVR.MASTBOOM- naar 40.60.40 h.a. h ƒ4,60 ƒ.186,78.
BROSENS EN MR. Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (11)
H.MASTBOOM. stemmen, wordt dit voorstel aangenomen.
BEZWAARSCHRIFT 20.Een voorstel van burgemeester en wethouders dd. 5
i^S^iJSLAG september 1957 om het door G.Wijtvliet ingediende
^™?TING bezwaarschrift tegen de aanslag baatbelasting elek-
triciteit 1957, gegrond te verklaren. Wijtvliet was
wi-SJS?-nm00R aangeslagen naar 24.25.40 h.a. h 4,60 11157
G.WIJTVLIET. In verband met het feit,dat enkele percelen grond
in een andere gemeente zijn gelegen, welke voor de
vaststelling van het bedrag der belasting niet be-
horen te worden medegerekend7 dient de aanslag te
worden vastgesteld op het minimumbedrag van ^100,=.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene (11)
stemmen, wordt dit voorstel aangenomen.
INVOERING RIOOL- 21.Een voorstel van burgemeester en wethouders dd. 22
-"LASTING. augustus 1957 om over te gaan tot invoering van
een rioolbelasting in deze gemeente. Voorgesteld
wordt de belasting vast te stellen op 15,= per aan
gesloten perceel per jaar, te betalen door de eige
naar.
Het lid Saarloos vindt voor verschillende gezinnen
een belasting van ƒ.15,= per jaar te hoog. Hij zag
liever een glijdende schaal, welke afhankelijk is
van het inkomen, met in minimum nihil en in maximum
.15,=. Steeds komen er nieuwe plaatselijke belas
tingen bij, Br is reeds een polderbelasting,straat-
belasting, baatbelasting, reinigingsrecht en thans
komt er weer een rioolbelasting.
De voorzitter zegt, dat, nu de gemeente een subjec
tieve verhoging van de algemene uitkering uit het
gemeentefonds heeft aangevraagd, de gemeente ver
plicht is een rioolbelasting te heffen van een vast
bedrag van ƒ.15,= per aangesloten perceel.
Trouwens een glijdende schaal, afhankelijk van het
inkomen, is practisch onuitvoerbaar. De gemeente is
niet op de hoogte van het inkomen van de belasting
plichtigen en bezit ook geen mogelijkheden om die
te weten te komen, waarbij dan nog komt,dat, nu de
belasting van de eigenaar der woning wordt geheven,
verschillende eigenaren in andere gemeenten wonen,
van wie uiteraard niets bekend is.
Zoals gezegd, aldus de voorzitterwordt de belas
ting van de eigenaar der woning geheven, omdat de
aansluiting aan een dergelijke riolering";de waarde
van het pand doet stijgen en deze waardevermeerde
ring aan de eigenaar ten goede komt.
Zou het een eigenaar bezwaarlijk vallen om de be
lasting te betalen, dan kan hij zich tot het bur
gerlijk armbestuur wenden, welk bestuur dan, na de
financiële draagkracht van de verzoeker te hebben
onderzocht, hetzij geheel, hetzij gedeeltelijk het
bedrag der belasting kan betalen.
Het lid Buscop vraagt of het aan de eigenaar is
toegestaan het bedrag der belasting door te bereke
nen in de huur.
De voorzitter zegt dit momenteel niet te weten.
-Deze -
