De heer Stange vraagt of dit gebouw bestemd is voor alle
inwoners der gemeente of dat het alleen maar gebruikt mag
worden door de schoolkinderen.
De voorzitter antwoordt, dat de opzet van het badhuis
slechts een bescheiden begin is. De toekomst zal moeten
uitmaken of het al dan niet rendabel is. Het is bedoeld
om door alle gemeentenaren te gebruiken. Blijkt er inder
daad een grote vraag naar te bestaan, dan is het voor
uitbreiding vatbaar. Gaat het niet, dan is het altijd
nog te gebruiken voor het gymnastiekonderwijs.
De gemeente is reeds in het bezit van een urgentie-
verklaring voor 1955, zodat er goede hoop bestaat, dat nog
dit jaar met de bouw een aanvang kan worden gemaakt.
De heer de Visser vraagt in welk stadium de plannen staan
met betrekking tot de aanleg van het sportterrein. De
voorzitter zegt hierop, dat het sportterrein eerst aan de
beurt komt, wanneer vast staat waar het gymnastieklokaal
komt.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene 10 stemmen
wordt dit voorstel aangenomen.
WIJZIGING 15. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d, 25 Maart
GEMEENTELIJKE 1955 om over te gaan tot wijziging van de gemeentelijke
BOUWCREDIET— bouwcredietregeling 1953, zulks in verband met het feit,
REGELING 1953.dat een 14—tal gegadigden van deze regeling gebruik wen
sen te maken en in de practijk is gebleken, dat enkele
wijzigingen noodzakelijk zijn.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene 10 stem
men wordt dit voorstel aangenomen.
VERKOOP 16. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 1 April
BOUWGROND 1955 om aan A.M. Dane, C. van Opdorp, J. Nieuwland,
IN DE OUDE J. de Bruijn, L. Verstraate, J.P. Sulkers, D. Geilings,
^RINSLANDSE J.P. Vogelaar, J. Troost, D. Herselman, J. Nieuwland,
POLDER. P, Boluijt, G. Aarts en P. Schenk een perceeltje bouw
grond in de Oude Prinslandse Polder te verkopen voor de
bouw van een woning, tegen een prijs van ƒ.4,50 per m2.
De heer de Visser vraagt of de aanbesteding al heeft
plaats gehad. Na de bevestigende beantwoording van de
voorzitter, informeert hij, waarom dit niet in het
openbaar heeft plaats gehad. De voorzitter antwoordt
hierop, dat niet de gemeente bouwt, doch particulieren,
en deze dus zelf de vorm aangeven, waarin de aanbesteding
plaats zal hebben.
De heer Stange vindt het een staaltje van bureaucratie,
dat diverse malen een tekening wordt afgekeurd voor
kleinigheden. Vorig jaar Augustus is door een inwoner
een aanvraag om toekenning van een rijkspremie ingediend,
en, na herhaalde malen de tekening te hebben afgekeurd,
is deze premie eerst nu afgekomen.
De voorzitter antwoordt, dat, wanneer iemand met rijks-
premie wil bouwen, het bouwplan ook moet voldoen aan de
voorschriften, die het rijk daaraan stelt. Indien het
bouwplan aan deze eisen niet voldoet, is het logisch, dat
het wordt afgekeurd. Tevens was het terreintje, waarop
zou worden gebouwd, erg bekrompen. Alles moest worden
gewrongen om een enigszins aanvaardbaar geheel te ver
krijgen.
De heer Stange is het wel met de voorzitter eens dat het
bouwplan moet voldoen aan de rijksvoorschriften, doch
wanneer er op een bouwplan opmerkingen zijn, i&. het
hoogst onaangenaam, wanneer die niet tegelijkertijd worden
gemaakt, doch dat tot vijfmaal toe een tekening met
enkele opmerkingen terugkomt.
De voorzitter zegt, dat het een gebrek aan inzicht is, om
de zaak zo te stellen. Er zijn diverse instanties, die een
premie-aanvrage beoordelen, vandaar, dat ook eventuele
opmerkingen niet gelijktijdig worden gemaakt.
Zonder hoofdelijke stemming en met algemene 10 stemmen
wordt hierop dit voorstel aangenomen.
