Januari 1950 is afgelopen,
Burgemeester en Wethouders willen de subsidie verhogen als
compensatie voor de heffing van die belasting in het ge
bied van het Waterschap,
De heer Stange zegt indertijd gevraagd te hebben om deze
kwestie te verdagen, opdat hij inlichtingen over deze zaak
zou kunnen inwinnen. Van de zijde van het Y/aterschap wordt
getracht om de verhoging der subsidie met dwang af te persen.
Spreker neemt vooral het: Polderbestuur zeer kwalijk dat het
in deze zaak met Gede'pueerde Statan had onderhandeld buiten
het gemeentebestuur om en zou vallen vasthouden aan de ge
meente-autonomie de gemeente dient de boontjes zelf te
doppen, en zich niet laten dwingen op deze manier; niet
de macht, maar het recht moet zegevieren.
De Voorzitter zegt dat het Waterschap nooit heeft geschre
ven om verhoging der subsidie, doch gereclameerd over de
hoge straatbelasting in hun gebied.
De moeilijkheid was dat óf vrijstelling óf gedeeltelijke
vrijstelling van straatbelasting zou moeten worden verleend,
óf meer subsidie. Bij vrljs-telling zouden andere polders
moeten worden verzwaard met hogere straatbelasting.
Burgemeester en Wethouders w. .ren verplicht om te onderhan
delen en in overleg te treden- Het Polderbestuur vroeg
P 5000, maar gezien de financiën der gemeente zijn Bur
gemeester-err We thouders tot P 2000;~ gegaan.
De heer Stange merkt op,datwanneer Gedeputeerde Staten
daarmede niet accoord gaan een beroep op de Kroon moet wor
den gedaan. De gronden in het Waterschap zijn enorm verbe
terd
De Voorzitter merkt op dat deze zaak reëel moet worden
bezien. Het betreft hier geen kwestie van macht, maar van
billijkheid.
De heer Huijsmars zegt dat de lasten van de Polder voor
onderhoud van wegen en sloten met4^ zijn verhoogd. Spreker
wil liever de straat be lasting houden en de s ubsidie ver
hogen en acht de voorgestelde verhoging veel te laag.
Vervolgens wordt het voorstel van Biirgeme ester en Wethoröers,
om de subsidie voor het'waterschap de Oude Prinslandse Polder
te verhogen tot P 2 000,= per jaar, in stemming gebracht en
aangenomen met 6 stemmen tegen 5 stemmen. Tegen stemden de
heren Remus, Stange, Buscop, Boluijt en de Pender,
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming en met alge
mene stemmen, de verordening op de heffing van een straat
belasting in de gemeente, aangenomen,
AAFVÖLüING lÖ^Pen voorstel van Burgemeester en Wethouders dezer gemeente
ADCBMEBE PO» dd« 10 Maart 1950 051 met het oog op de aangebrachte beplan-
ÏOCPIEVERCBDE» tingen, de Algemene Politieverordening aan te vullen met
yXÈfó* bepalingen inzake het betreden van plantsoenen buiten de
wegen en bescherming tegen vernielingen.
Z onder hoofdelijke stemming en met algemene 11) stemmen
wordt dit voorstel aangenomen.
BCHDVRAAO# t?*BiJ de rondvraag informeert de heer Boluijt naar het bouw
volume 1950.
De Voorzitter zegt dat aan de gemeen-'"'3 geen gewoon bouwvo
lume is toegewezen, Voor krot opruiming ge staan de
bouw van 2 gewone en 2 öuplexwoningen. Een gelijk aantal
krotten zullen dan due worden gesloopt.
De heer Buscop vraagt of het rïpubliek wordt aanbe
steed.
De Voorzitter zegt dat in het algemeen het rijwerk wordt
verricht door de Vuilnisophaler volgens contract. Wanneer
het economischer is b.v. voor vrachten die buiten de ge
meente gehaald moeten worden, dan wordt gebruik gemaakt van
