-2-
Spreker zegt dat voor de duplexwoningen in de Oostvoorstraat
in de vorige vergadering vanD.Boone, grond is aangekocht.
De plannen zouden normaal aan de Raad zijn aangeboden,
terwijl de aanbes teding eveneens na deze vergadering zou
hebben plaa ts gehad,
Van het Ministerie va n Wederopbouw en Volkshuisvesting
werd echter bericht ontvangen, dat op 1 Augustus een nieuwe
regeling voor de bouw van woningwetwoningen zou gelden3
De nieuwe regelingen zijn steeds minder voordelig geweest
voor de gemeente en daarom is alles in het werk gesteld
om de gunning voor 1 Augustus te doen plaats hebben.
Daar reeds een raadsvergadering was uitgeschreven kon zeer
moeilijk nog een vroegere worden gehouden.
Daar spreker zelf niet aanwezig was heeft wethouder Val
kenburg in overleg met architect de lilde de aannemers uit
Dinteloord uitgenodigd een inschrijving te doen op 29 Juli
1950; daaruit bleek dat werd ingeschreven voor de duplex-
woningen voor F 22097,= en voor de eengezinswoningen voor
F 17816,50 Te samen F 39913,50 in onderdelen. In massa
respectievelijk voor F 22235,= en F 18575,= Samen F 40810,=
Door de Minister van Wederopbouw waren de maximumkosten
bepaald op F 35044, =Bezuinigen op de bouw was niet moge
lijk, Spreker zegt verder dat hierop door de architect
contact is opgenomen met de Firma D.Hoogvliet en Zonen
te Zwijndrecht, die bereid bleken het werk uit te voeren
voor F 35044,=Deze Firma heeft een bouw onderhanden in
Oudenbosch én blijkens inlichtingen staat deze Firma gun
stig bekend, op grond waarvan Burgemeester en Wethouders
voorstellen het werk te gunnen aan de Firma D.Hoogvliet
en Zonen te Zwijndrecht voor de som van F 35044,^overeen
komstig bes tek en tekeningen en onder bepaling, dat
wanneer bij het opruimen van de fundering er meerdere kos
ten zouden zijn te maken dan waarop oorspronkelijk was
gerekend, deze dan door de gemeente zullen worden vergoed,.
DE HEER BUSCOPvindt het enigszins vreemd dat de woningen
reeds zijn aanbesteed en dat nu eerst de Raad moet beslui
ten en vraagt of niet eerder een vergadering had kunnen
worden gehouden.
De VOORZITTER mefkt op dat van de veronderstelling is uit-
gegaan dat de Raad niet zal zeggen t"De Woningen zijn niet
nodig" en dat hij bereid is van het bouwvolume gebruik te
maken. In het andere geva 1 zou het Ooilege van Burgemees
ter en Wethouders de Raad wel hebben laten beslissen,
DE HEER BUSCOP vraa gt of nog verder overleg is gepleegd
met de inschrijvers.
WETHOUDER VAIKEKBURG merkt op pertinent te hebben atfu.'-
/"voor het gevraagd of de inschrijvers het/&oor de Minister bepaal
de bedrag konden doen. De inschrijvers zijn toen na bere
kening tot de conclusie gekomen dat het niet mogelijk was,
DE HEER DE VISSER vraagt of aan de Dinteloordse aannemers
dezelfde voorwaarden zijn gesteld.
WETHOUDER VALKEIDURG nbwoordt dat zij in de gelegenheid*
zijn geste ld bouwwerken uit te voeren voor F 35044,= vol
gens bestek en tekeningen. Er zijn dus dezelfde voorwaarden
geste ld
DE HEER BIERKEIIS merkt op dat het voor een grote Firma
mogelijk is goedkoper te bouwen.
DE VOORZITTER vindt dat de goedkoopste aanneme r moet worden
genomen, anders wordt het niet goedgekeurd,
DE HEER DE VISSER vraagt of de quest ie Werkverschaff in°*
-ank-
