-2-
SUBSEDIE 6.Een voorstel van Burgemeester en Wethouders dd. 12 Maart
BEWAARSCHOLEN1948 nr. 7823 om met intrekking van het raadsbesluit van 24
October 1933» de subsidie voor de Bewaarscholen in deze ge
meente te bepalen op 7»= per leerling, ingaande 1 Januari
1948, een en ander naar aanleiding van een verzoek van de
Vereniging Wed .Hervormde Bewaar- en Hanawerkschool te Din-
teloord, dd20 Februari 1948 om de subsidie van 4>= te
brengen op 12,= per leerling.
De heer Stange vindt het niet verantwoord om een dergelijk
bedrag aan de Bewaarscholen uit te keren. Van de R.K,Be
waarschool is zelfs geen aanvraag om verhoging der Subsidie
ingekomen. Spreker vindt da t de bewaarschool in eerste in
stantie oen zaak is van de ouders.
De Voorzitter zegt riet; s'.drrt 1933 alles veel duurder is
geworden. Burgemeester'èn Wethouders meendende subsidie
aan de gewijzigde waarde van het geld te moeten aanpassen.
De bewaarscholen dienen over één kam geschoren te worden.
De subsidie is slechts als een gedeeltelijke tegemoetko
ming der kosten te beschouwen.
De heer Bierkens is van mening dat de wekelijkse contri
butie een zwaar offer is.
De heer de Erel is tegen subsidie; van de R.K,zijde is geen
aanvraag binnengekomen.
De heer Valkenburg, Wethouder, wijst op de grote kosten
die de Ned.Herv.Bewaarschool heeft.
De heer atange stelt voor dat de bewaarscholen eerst een
specificatie van kosten moeten overleggen.
De Voorzitter zegt dat Burgemeester en Wethouders hun
voorstel terugnemen, zodat dit punt dient te worden aan
gehouden.
7.Een voorstel van Burgemeester en Wethouders, dd, 1 April
1948 nr. 7591, om te besluiten dat de gemeentelijke sub
sidie aan het Groene- en Wit-Gele-Kruis alhier zal worden
bepaald op het bedrag van het tekort van het dienstjaar,
voorafgaande aan dat waarvoor subsidie gevraagd wordt, met
deze restrictie dat het subsidiebedrag nimmer hoger zal
zijn dan 25 der contribution, een en ander in verband
met een ingekomen verzoek van bedoelde Kruisverenigingen
om een hogere subsidie uit de gemeentekas te mogen ontvan
gen.
De heer de Visser acht deze regeling theoretisch mooi, maar
waar veel bezwaren aan zitten. Spreker zag liever een vast
bedrag en wijst op extra inicomsten door het houden van een
Bazar.
De Voorzitter is van mening dat de verenigingen eerst zelf
alle bronnen moeten aanboren, voor een tekort kan bij de
gemeente worden aangeklopt. Voor de berekening der subsidie
zal het tekort van de gewone exploitatiedienst in aanmer
king worden genomen, zodat kapitaals-ontvangsten en uitga
ven buiten beschouwing zullen blijven.
Met algemene 10 stemmen en zonder hoofdelijke stemming
wordt vervolgens het voorstel van Burgemeester en Wethouders
aangenomen.
SUBSIDIE
GROENE- EU
WIT-GELE-
KRUIS
KOSTE IJ VUIL-8
NISBELT
Een voorstel van Burgemeester en
1948 nr. 7467 om het besluit tot
1947, waarop voorkomt een bedrag
voer vuilnis van de vuilnisbelt,
Wethouders dd. 4 Maart
wijziging van de Begroting
van $500,= voor ver
in te trekken en op die
Begroting een post uit te trekken van 700,= voor diverse
werkzaamheden aan die vuilnisbelt.
De heer Stange vraagt of het vuilnis niet vervoerd kan
worden naar een put.
De Voorzitter zegt dat hot hier niet gaat om kleine hoe-
v elhoden, in de gegeven omstandigheden lijkt het spreker
