«a r
-4-
Vaststelling 9-
opcenten per
sonele belas
ting 1947/40.
loonregeling 10
Gemeente werk
lieden.
Een voorstel van Burgemeester en We thoudersdd30 Hei
1947 ïïr. 7669 tot vaststelling van een Verordening tot
heffing van 1 50 opcenten op de personele belasting, voor
het belastingjaar 1947/40
.Een V'T.vtc.l: van Burgemeester en Wethouders, dei. 29 Juli
1947 Br. 2425 in verband met een schrijven van Gedepu
teerde Staten dezer Provincie, dd. 25 Juni .1947, houden
de opmerkingen op de ingezonden salarisverordening voor
de werklieden dd. 13 Hei 1947 ïïr. 697.
De Voorzitter zegt, dat Gedeputeerde Staten de voorge
stelde lonen 1,50 te hoog achten. De officiële lonen
van de landarbeiders zijn inderdaad 60/64/70 cent per
uur. Haar spreker heeft vernomen is een nieuwe loonre
geling voor 64/Gü/72c.per uur in voorbereiding, in ver
band hiermede wordt voorgesteld de loonregeling te hand
haven, ingaa.nde 'I Januari 1947. Bocht evenwel blijken
dat de nieuwe loonregeling niet tot stand komt dan dient
de loonregeling voor c;
worden zoals Gedeputeerde
ge m e e n t e we rk lieden
gewijzigd
geven.
te
Staten te kennen
lïu enige bespreking wordt met algemene 11) stemmen,
zonder hoofdelijke stemming besloten de loonregeling
voor de gemeentewerklieden te handhaven in afwachting
van de tot stanükom
van het nieuwe looncontract voor
Gratificatie-11
regeling voot
1947.
Aankoop woon-12
^huis Jacht-
lust"
de landbouwbedrijven en indien mocht blijken dat voor
die categorie de lonen blijven 6O/64./7O cent per uur
dat alsdan de loonregeling zal worden gewijzigd zoals
door Gedeputeerde Staten is aangegeven.
Een voorstel van lurgemeester en Wethouders, dd, 3 Juli
1947 Hr. 2425, om de gratificatieregeling voor het Rijks
personeel ook van toepassing to" verklaren op do
gemeente-ambtenaren en werklieden.
Zonder hoofdelijke stemming, wordt net algemene 11)
stemmen daartoe besloten.
Een voorstel van Burgemeester en Wethouders, dd. 3 Juli
1947 nr. 6086 om over te gaan tot aankoop van het woon
huis Jachtlust" zonder zijtuin) van de heer I'.I'aris-
Bom te Pijnaart voor circa 15000,-- met bestemming als
ambtswoning voor de Burgemeester alsmede om de kosten
van herstel ad 12000,-- te betalen.
De heer Stange vindt dit geval een probleem. Totaal
kost het huis dus 27000,= voor de gemeente. Spreker
zou er niet aan beginnen, dat huis is een strop voor de
gemeente en welke huur moet dat pand niet opbrengen.
De Voorzitter zegt dat die 12000,-- gedeeltelijk oor
logsschade zijn, waarop een bedrag zal worden terugge
kregen van Wederopbouw Publiekrechterlijke Lichamen,
Zoals in het schrijven aan Gedeputeerde Staten is om
schreven is deze aankoop de enige en beste manier.
De heer Stange wijst er op dat er absoluut geen toe
zicht is geweest.
De Voorzitter zegt dat er nota's zijn die behoorlijk
',1 jn, andere die
ae
hoge
int
ontraden en
terwijl de kc
zijn. Spreker moet
wijst op het baIcon,
1der vol water
aan
uitstel in deze zaak
serre en inrijpoort,
staat.
De heer de Visser vindt het een mooi gebouw, maar een
groot schandaal dat de middenstanders nog geen geld
Vc
