sf jtï. ïïjz
ss iïKAfc
twee zakeif dTe" overbleven dat is of verbeen
f^ts^nk fkS hSe: JJdig de wind tege
k^trldt ^fr^rbodven„,°BalWsat
amendement van D66, kan ik zeggen dat ik dat mede heb onderte-
kend-, als het dadelijk ingediend wordt zult u dat zien, vanuit
de gedachte en opvatting dat we in ieder geval moeten voorko
men dat vermenging plaatsvindt van het dealen van alcohol en
andere drugs. Ik zal uw antwoord op de vragen van D66 afwach
ten. Als u ons de zekerheid kan geven dat u daar een adequate
aanpak bij kan bereiken, dan is mijn handtekening vanaf dat
moment overbodig, denk ik. Ik wil echter eerst uw antwoord
afwachten
Tot slot nog een enkele opmerking over de voorstellen van
lijst Linssen die we vandaag in de krant hebben gelezen. Ik ga
ervan uit dat lijst Linssen daarmee het effect nastreeft van
het absoluut terugdringen van de overlast van de coffeeshops.
Als u dat bedoelt, mijnheer Linssen, dan denk ik dat we raads-
breed door alle fracties heen, daarvoor sympathie kunnen
opbrengen. Daar streven we allemaal naar, denk ik. De vraag is
alleen of het uitvoerbaar is, niet in de laatste plaats vanwe
ge de juridische beperkingen.
Verder wilde ik nog mededelen dat het voordeel van het lid
zijn van een landelijke partij niet alleen de mogelijkheid
schept van een brief schrijven naar de fracties in Den Haag,
maar dat we daadwerkelijk ook aan tafel kunnen schuiven om
deel te nemen aan de discussie.
De heer LINSSEN: Dat is nu juist wat ik de landelijke partijen
zo verwijt. Hier zit de basis en u zou Den Haag moeten voeden
en u zou meerdere signalen moeten afgeven. Dat hebt u al jaren
kunnen doen. Wij proberen op onze kleine schaal iets te berei
ken, maar u, alle landelijke partijen, had veel meer en veel
langer de signalen aan Den Haag moeten doorgeven. We zullen 7
maart afwachten wat het resultaat van de top_, de kleine mini-
top die de premier heeft uitgeschreven, zal zijn.
De heer VAN DEN KIEBOOM: Ik voel mij vertegenwoordiger van de
basis en ik kan u zeggen, mijnheer Linssen, dat ik sympathie
heb voor datgene wat u onderneemt om de overlast terug te
dringen. We zijn het er allemaal over eens dat we ons daar
maximaal voor in moeten spannen. Ik heb alleen gezegd dat wij,
vanuit onze binding met de landelijke partijen, daadwerkelijk
aan kunnen schuiven aan tafel, zodat wij bijv., ik noem maar
een voorbeeld, afgelopen 11 januari deel konden nemen aan de
discussie waar het ging over het ontwikkelen van landelijk
beleid en de behandeling in de Tweede Kamer.
De heer WITHAGEN: Dan kunnen wij dus binnenkort een vervolgno-
ta tegemoetzien van de overheid.
De heer SMITS: Toen in begin 1995 er allerlei ontwikkelingen
waren bij de coffeeshops heeft ons duolid Erwin Mallekote alle
regelingen en jurisprudentie bijelkaar gezocht en met allerlei
partijen gesproken om inzicht te krijgen in de problematiek.
Dat heeft geleid tot een notitie die hij de fractie heeft
aangeboden. Dat heeft later geleid tot de brief die de fractie
aan het college heeft gestuurd omstreeks oktober 1995. U
begrijpt dat wij naarstig de nota naast onze visie hebben
gelegd die wij eerder bijeengeraapt hadden.
8
Als we alle zaten op een rijtje ^ten^n^e^ennis
v?o?!5k°vlndatethifwel duidelijk. Ik denk echter dat we daar
ë^ai^n1-rsïhifleTde zaken VÏÏ
rddle' o"p !Ts"t verkeerd^ „tfwffn "dft
doL.1SAlcohol VsStaat op de tweede en «°fdr£|s ConclSIie'2 kunnen
plaats staan. Dan zou je aljri] vlot de c
trekken, waar maken we ons druk^iken. Dan doen ze dat
beslissen of ze die rommei dat nodiq vinden,
in ieder geval zelf in de overtuiging Jat ze lat nod 9
Zo zit het met de regelgeving Met in elkaar, w..
heeft een contract geslo en me VVD hecht eraan dat
in 1965 onze handtekening onder gezet De VVD nee bepaald
we ons aan afspraken houdenook als wel lastig/ „aar
moment niet bevallen. Het wor anders willen dan zullen
afspraken zijn afspraken. Als we willen
we of de overeenkomst op moeten zeggen of we moeten
overtuigen. Dat zijn beide zak,en waar di gemeente eid
kan doen. Dat zijn taken die de^ regeria,, dj^
voor ons regelt. Het is da t aeven. Ik wil de
visie van onder af naar boven toe door te geven.
roepers aan de fant ri^tu,, g
ruststellen wat dit betreft, want dat hebben we y
gedaan. We hebben een deskundige uit de Tweede^k
gehad die ons ook voorgelicht.heeft en da afdeling
en scherp medegedeeld wat de fractie van
de VVD vindt over dit onderwerp^ dan zijn er nog
^tefïaafte^ang^teand de cons^uenties^wel^ van.^De
Bovendten"propageert^het Openbaar Ministerie langs een achter-
wat dat betreft hebben we ook weinig
Als je dat opgenoemd hebt blijft de anaer p1iik verboden
is gedogen. Gedogenis. iets toestaan.wat ^ttetelkjete
TunnelaLtnZneiererregeigen 9 het hoort we --i-^dan
gedogen. We hebben het gevoel da e zullen er velen
te stellen. Als de een zich daarop beroept, zullen
Bfj9tetdi|edSn°blWijft"d1usenhet onveilig gevoel voor de bur
gers want d°e roepen waar blijft de wetgeving, waar blijft de
9
