betrokken. Ik heb in de commissie gezegd en daar heb ik eigen lijk geen antwoord op gekregen, kunnen we ook kijken naar subsidiemogelijkheden bij het rijk en in Brussel. Daarbij wou ik dan ook andere panden in Bergen op Zoom die in slechte staat verkeren betrekken. Daarbij denk ik aan de watermolen, de getijdemolen die wij hier in Bergen op Zoom hebben en die toch behoorlijk staat te verpauperen, terwijl het een van de laatste getijdewatermolens in Nederland is. Wat betreft de huiskamer van Bergen op Zoom, de Grote Markt parkeervrij op korte termijn, hebben wij helaas nog geen toezegging gekregen, maar wanneer we de weekmarkt er naar toe halen krijgen we misschien het CDA ook mee. Ik heb nog steeds goede hoop. Wat mij zeer aanstaat is het wonen boven winkels. Wij hebben een voorstel gedaan om te komen tot een horizontale indeling wat betreft de panden in de binnenstad in de lus en met name te kijken naar handhaven c.q. herstellen van de bestemming wonen. Ik vind het jammer dat op een gegeven moment de porte feuillehouder geen gebruik wil maken van de volkshuisvestings- wet.Ik wil toch vragen om enige voorzichtigheid richting beheersmnaatschappijHet onderzoek wordt aangekondigd en ik denk dat we daar toch voorzichtig mee moeten zijn. Ik ben niet direct tegen, maar we moeten ook kijken of het een goede zaak zou zijn om de woningcorporaties en de gemeente hierbij te betrekken en mogelijk andere projectontwikkelaars dan de APO.Wat ons betreft mag dan ook de A.B.C. of welke formule dan ook met parkeerflats waaraan dan allerlei landelijke ketens gekoppeld zijn, in de prullebak verdwijnen. Het Zuivelplein als min of meer centraal punt vinden wij een uitstekend idee. Wij zijn wel voor het behoud van het oude postkantoor. Moge lijk moeten we kijken of we dat pleinwinkelhart toch wat vorm kunnen geven. Er staan op het ogenblik nog een aantal panden leeg in de binnenstad en de lussen. Mogelijk dat De Mooy en het reisbureau zouden willen verhuizen, dan kunnen we daar een heel leuk pleintje creëren. Dus nogmaals geen parkeergarages maar bewegwijzering naar Haven, Plein 13 en station en het aantrekkelijker, voetgan- gersvriendelijker maken van de aanlooproutes, met name dan de Burg. van Hasseltstraat. In zijn totaliteit is het geen onaardige nota. Wij gaan ook accoord met de hoofddoelstelling en de drie subdoelstellingen, alleen over de plannen voor de uitwerking zijn wij niet hele maal tevreden en denken wij over een aantal punten duidelijk anders De heer J. VAN ES: Ik ben in Rotterdam geboren en als ik dat na 25 jaar Bergen soms wel eens vergeet, dat is een paar weken per jaar, wordt ik daar weieens een keer fijntjes aan her- innnerd. Een bekend trekje bij Rotterdammers is de dadendrang, een bekend grapje is dat bij C&A de overhemden reeds met opgerolde mouwen worden verkocht. Het is niet praten maar doen. Ze zeggen dat meestal wat anders, maar dat staat niet zo goed in de notulen. Tegen deze achtergrond kunt u begrijpen dat ik de afgelopen weken toch wat moeite heb gehad met de oeverloze discussies over het beleidsplan Binnenstad. Het duurde toch even voor het 28 bij de meesten helemaal duidelijk was wat het plan eigenlijk inhoudt. Een typisch voorbeeld was de vertegenwoordiger van de MGHBOB die de maximum parkeertijd op bepaalde locaties liever bepaald zag op een uur in plaats van op een kwartier. Voor zitter, daar praten we hier niet over. Dit is een kader, een raamplan dat verdere uitwerking behoeft. Daarin is voorzien in het projectenboek. Dit geeft een tijdpad aan, legt de verant woordelijkheden vast en biedt daarom controlemogelijkheden op een juiste en tijdige uitvoering van het plan. We hebben hier te maken met een goed gedocumenteerd en logisch opgesteld plan dat ons zal helpen bij het bepalen van het beleid met betrek king tot onze binnenstad tot tenminste het jaar 2000. Geen keurslijf, maar flexibel opgesteld. Een plan dat nagenoeg stadsbreed wordt gedragen, dat is aangepast op reacties die u van verschillende zijden heeft ontvangen. Hiervoor heb ik waardering. Ik denk dat we met dit aangepast plan vooruit kunnen Een opmerking zou ik toch nog willen maken over een onderdeel, dat veel aandacht heeft gekregen, namelijk de plaatsen van de zogeheten trekkers. Het is een goede zaak dat er naar wordt gestreefd het Zuivelplein het zwaartepunt in het kernwinkelge bied te laten worden. Ik heb alleen mijn twijfels over de haalbaarheid van de stoelendans die door de grote trekkers zou moeten worden uitgevoerd. Ook de winkelinvulling van de ge plande garage aan het Past. Joorenplein, die er natuurlijk moet komen en het lijkt er nu op nu het bestemmingsplan is goedgekeurd, zou een factor kunnen zijn die invloed uitoefent op de beweging van de trekkers. Al met al denk ik dat we dit aspect van de planvorming erg flexibel moeten benaderen en ons niet moeten doodstaren op dit gegeven en het als een absolute must moeten zien. Nogmaals mijn waardering voor het vele werk dat er in dit plan is gestoken. Het zal u duidelijk zijn dat Gemeentebelan gen/Stadspartij van harte instemt met het bijgestelde plan en de daaraan gekoppelde besluitvorming. Ter afsluiting, voorzitterm, ik koop mijn overhemden altijd in Rotterdam bij C&A en ik hoop dat we er een keer aan toekomen dat ik ze in Bergen op Zoom bij C&A kan komen, waar dat ook moge zijn. De heer VAN DER KALLEN: Bij C&A koopt alleen maar de gegoede stand in Rotterdam. De echte werkers komen daar niet hoor. De heer AERTSSEN: In onze schriftelijke reactie op het Be leidsplan Binnenstad heeft de Partij van de Arbeid aangegeven zich in grote lijnen te kunnen vinden in de visie zoals die in het Beleidsplan Binnenstad is neergelegd. Wij hebben ook waardering voor het vele werk dat hiervoor is verricht. We hebben echter ook geconstateerd dat wij toch bezorgd zijn over een aantal aspecten die betrekking hebben op de uitvoe ring. Wij vragen ons af of een aantal zaken dat wel mooi is opgeschreven, ook daadwerkelijk op de pootjes terecht zal komen zoals wij zouden willen. In de commissie heb ik dit nog eens nader toegelicht en hierbij gedoeld op een aantal zaken die beter vormgegeven moeten worden wat ons betreft, zoals de lussenstructuurversterking van het westelijk deel van het 29

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1996 | | pagina 97