De heer VAN DER KALLEN: Dat valt nogal mee.
De heer JANSSEN, wethouder: Ik denk dat ik mag constateren dat
er een behoorlijk grote steun is voor een parkeergarage op
deze locatie. Het college zal er alles aan doen om bij de
realisatie ervan te zorgen dat het niet alleen mooi en sociaal
veilig wordt, maar ook binnen de financiële perken blijft.
De VOORZITTER: Sorry dat ik in eerste termijn niet gereageerd
had op de discussie over de tijden van de commissievergaderin
gen. Ik zal dat in het college aan de orde stellen. Ik denk
aan de andere kant dat we ook moeten constateren dat er soms
pieken zijn. We hebben de desbetreffende commissie over twee
avonden hebben moeten spreiden gezien de onderwerpen die
besproken moesten worden, terwijl er eigenlijk nog een onder
werp was dat ook zo snel mogelijk besproken diende te worden.
Je zit dan ook met een beperkte tijd in een week om dat af te
wikkelen, terwijl het wel belangrijk is om zaken die in de
raad aan de orde gesteld moeten worden in de commissie bespro
ken zijn. De suggestie om het schriftelijk te doen is denk ik
niet gelukkig, dan haal je de vaart uit de zaken. Spreektij
den, daarvan wil ik zeggen dat een raad die op hoofdlijnen wil
besturen, zichzelf ook beperkingen kan opleggen. Ik heb de
discussie over bijv. het beleidsplan binnenstad meegemaakt en
als je dan tegen elf uur met je eerste termijn klaar bent
terwijl je om acht uur begonnen bent, dan ben ik zo vrij om u
een klein spiegeltje voor te houden. We zullen deze opmerking
een keer in het college bediscussiëren. Soms ontkom je er
echter niet aan.
De heer VAN DER KALLEN: Bij interruptie wil ik het college
toch ook de suggestie geven om bij agendapunten zoals afgelo
pen maand bij ruimtelijke ordening aan bod kwamen, eens een
keer overdag om bijv. 9 uur te beginnen. We hebben de raads-
vergoeding niet voor niets.
De heer LINSSEN: Jij hebt een mooie deal bij AKZO en een
heleboel mensen hier niet.
De heer AERTSSEN: Mag ik hier een kanttekening plaatsen Bij
het onderwerp beleidsplan binnenstad is ongeveer een uur
besteed aan mensen die behoefte hadden om in te spreken. Ik
denk dat die tijd ook gegund moet worden. Vervolgens van half
negen tot half elf heeft de commissie gediscussieerd en daarna
is het college ongeveer een uur aan het woord geweest. Ik heb
het nauwkeurig bijgehouden. Als je het zo bekijkt valt het
allemaal nog wel mee.
De VOORZITTER: Het signaal is afgegeven en wij breken ons
hoofd daar nog eens over.
Ik kom tot een afronding van de behandeling van dit raadsvoor
stel en konstateer dat de heer Van der Kallen en de heer
Woltjer zich tegen dit raadsvoorstel hebben uitgesproken. Een
grote meerderheid heeft zich dus voor het raadsvoorstel uitge
sproken. Het voorstel is hierbij dan aangenomen.
26
Beleidsplan Binnenstad.
Nr. SOB/37
De VOORZITTER: Ik denk dat dit voorstel zich in een brede
belangstelling mag verheugen. Ik wil de omgekeerde volgorde
van de commissie eens gaan aanhouden, daar wordt met de groot
ste fracties begonnen en ik begin nu met de kleinste.
De heer CLAESWij staan achter het raadsvoorstel.
De heer VAN DER KALLEN: Ik vind het een gouden greep, want dat
voorkomt dat ik het nodig vind om op alle andere fracties in
te gaan en dat spaart tijd.
Het staat eenieder vrij om illusies te hebben en dit voorstel
bekijk ik als het ideaalbeeld, althans grote delen van het
voorstel, dat we met zijn allen willen. Ik besef, zeker in
herinnering nemend een voorgaand beleidsplan binnenstad, dat
realisering een zaak is van lange adem en veel geduld, want de
portemonnee is dun, ondanks alle goede bedoelingen. De weer
stand is vaak groter dan we denken.
Toch denk ik dat dit een goed onderbouwd voorstel is, waarvan
ik zeg, hoewel ik een aantal dingen illusionair vind, ik vind
het goed om ernaar te streven en ik vind het goed om ernaar te
werken. Dat laat onverlet dat het voorstel ook elementen bevat
waarvan ik al zeker weet dat, als die in stemming worden ge
bracht in de komende raadsperiode, mocht ik dan nog deel
uitmaken van de raad, ik me daar zeer zeker tegen zal verzet
ten, zoals de voorziene parkeeraccommodaties die ik vertaal
als parkeergarages. Derhalve zal ik tegen punt 8. van dit
voorstel aantekening vragen.
Het moet me ook van het hart dat ik graag op hoofdlijnen
opereer en dat is in dit geval, zeker in eerste termijn, het
geval. Tot zover.
De heer WOLTJER: Naar aanleiding van de commissie zijn er een
paar toezeggingen gedaan. We hebben dat keurig netjes op
papier gekregen. Met een aantal toezeggingen zijn wij zeer
tevreden, met name betreffende het betrekken van de bewoners
en het woord voorlopig bij het handhaven van de verkeerssitua
tie. Ook met de toezegging dat naar de veiligheid in de Hoog
straat wordt gekeken.
Mijn fractie wil toch nog een keer de nadruk leggen op de
historische binnenstad. Ik denk dat we daar nog een heleboel
werk hebben te doen. Ik heb in de commissie ook gezegd dat we
toch moeten kijken naar de historie, het verwijderen van
reclameobjecten, een stelplan voor de gevels van de winkelpan
den. Als we het dan hebben over de A- en B-lus en dat we geen
landelijke ketens in de B—lus willen, dan denk ik dat we dat
moeten handhaven met één aantekening namelijk dat er landelij
ke ketens zijn die een zeer exclusief karakter hebben en
eigenlijk bijzondere winkels hebben die we uiteraard niet uit
de B-lus moeten houden.
Ook het voorstel van de Vereniging Binnenstad betreffende de
Gevangenpoort en de Lievevrouwenstraat wordt bij de plannen
27
