omdat wij al het mogelijke doen aan uw wensen en onze zorg
iets te doen, waar we uitgebreid mee bezig zijn. Ik lees ook
in deze motie dat het absoluut noodzakelijk is, rekening
houdend met de huidige gangbare prijzen voor de huisvesting
van het Algemeen Maatschappelijk Werk structureel extra midde
len beschikbaar te stellen. Bij moties die geld kosten is,
dacht ik, toch altijd een goed gebruik, ik hoor de heer Van
der Kallen daar wel eens wat over zeggen,
De heer VAN DER KALLEN: Het is geen amendement. Het is een
motie. We verzoeken het college dat nader in te vullen en met
voorstellen te komen. Een amendement is iets heel anders, dat
is een dwingend geheel. U kunt de motie uitvoeren en niet
uitvoeren
De VOORZITTER: De moties van de raad, mijnheer Van der Kallen,
zijn geen moties bij de rijksoverheid die een kabinet naast
zich neer kan leggen. In deze vorm zijn dat uitspraken van de
raad. Als u dan iets opdraagt, dan heeft dat in deze vorm en
met deze formulering financiële conseguentiesU bent hier
regelmatig heel helder en daarom wijs ik u even op dit puntje
als een inconsistentie in het geheel.
De heer VAN DE WATER, wethouder: Ik denk dat de motie minder
vraagt dan het college voorstelt. Ik zie het nu er niet van
in.We zouden even kunnen schorsen en dan beraadslagen.
De VOORZITTER: Ik denk niet dat dat zinvol is. Ik denk dat de
argumenten gewisseld zijn. Dat duidelijk namens het college
aangegeven is dat wij deze motie compleet overbodig achten,
omdat de gevoelens die uitgesproken worden over de zorg van de
huisvesting, door ons worden gedeeld. Er staan een aantal
andere dingen in, zoals de dekking, waarvan wij als college
zeggen dat we dat prematuur vinden om daar nu een uitspraak
over te doen. Het college ontraadt deze motie. Ik zal nu tot
een afronding van deze discussie komen door te constateren dat
voor deze motie zijn de fracties van...
De heer VAN DER KALLEN: Ik zou graag een hoofdelijke stemming
willen.
De VOORZITTER: U wilt hoofdelijke stemming, Dan gaan we dat
doen.
Voor de motie stemmen: de heren Aertssen, Bolsius, Boogaart,
Claes, Woltjer, A.J. van Es, JouvenazVan der Kallen, mevrouw
Kammeijer, de heren Van den Kieboom, Van Linden, Linssen,
mevrouw Van Oorschot en de heer Slokkers.
Tegen de motie stemmen: de heren Stuart, Vermeulen, Van de
Water, Withagen, Coppens, mevrouw Demmers, de heren J. van Es,
Franken, Janssen, Muller, Van Oers en Piasmans.
Dan constateer ik 14 stemmen voor en 12 tegen en is daarmee
deze motie aangenomen.
46
Dan zijn we hiermee aan het eind van deze vergadering gekomen
en wens ik eenieder wel thuis
Aldus sluit de voorzitter de vergadering om 22.15 uur.
Deze notulen zijn goedgekeurd en vastgesteld in de openbare
raadsvergadering van donderdag 25 april 1996.
47
