D66 De heer SLOKKERS: Wij ondersteunen het collegevoorstel. De VOORZITTER: Dan zijn er voor het amendement 10 stemmen. We zijn met 26 stemmen hier aanwezig, dus 16 stemmen tegen het amendement en is daarmee het amendement verworpen. Ik breng vervolgens het raadsvoorstel in stemming. De heer VAN DEN KIEBOOM: Mag ik even iets vragen over het raadsvoorstel.Als het voorstel van het college verworpen zou worden, welke situatie ontstaat er dan De VOORZITTER: Dan is er geen voorstel. De heer VAN DEN KIEBOOM: Met welk tarief gaan we dan De VOORZITTER: Dan is er geen uitzondering voor die doelgroep. De heer VAN DEN KIEBOOM: In die zin zullen wij ons dan opstel len ten aanzien van het collegevoorstel. De VOORZITTER: U legt een stemverklaring af, begrijp ik, dat u, ondanks uw bezwaren ten opzichte van het collegevoorstel, toch voor het voorstel kiest, omdat het het naast beste is. Mevrouw VAN OORSCHOT: Wij zullen om de ons bekende redenen tegen dit voorstel stemmen. De heer WOLTJER: Ik denk dat er toch een regeling moet komen. Met tegenzin zal ik voor het voorstel stemmen. De VOORZITTER: Mijnheer Claes nog behoefte aan een stemverkla ring Ik constateer dan, dat met tegenstem van de fractie van lijst Linssen, het voorstel is aangenomen. Aanpak ieuadvandalisme en criminaliteit. Nr. SO/4 De heer FRANKEN: Het is natuurlijk eigenlijk droevig om te moeten constateren dat we zo'n voorstel hier moeten behande len. Het geeft aan dat we in Bergen op Zoom inderdaad een groot probleem hebben, namelijk een groep jongeren die hard nekkig de zaak onveilig maken. Zodanig onveilig dat daar gerichte stappen voor ondernomen moeten worden. Het positieve is in ieder geval dat we vanavond een voorstel op tafel hebben, dat we er iets aan gaan doen. Dan over het voorstel zelf. Het is uitgebreid in de commissie behandeld, dus het heeft weinig zin om dat over te gaan doen. Het ademt nog niet direct een concrete aanpak uit. Als we op blz. 16 de voorstellen lezen, dan kan ik daar nog niet^ direct uit lezen, die dader die meerdere malen met de politie in aanraking komt, daar gaan we die en die maatregelen op losla ten. Toch denk ik dat het goed is dat er een gecoördineerde aanpak, onder regie van de gemeente en waarbij de politie een 14 duidelijk rol heeft, komt. Dat we van het probleem verlost raken is misschien een groot woord, maar misschien is het nu tot aanvaardbare proporties terug te brengen we over een jaar kunnen zeggen, gelukkig hebben we dat probleem.^ftac kled. Als wij vandaag instemmen met het Project ^n denk ik dat het goed is dat de raad de vinger aan de pols houdt en dat we om het half jaar een soort voortgangsrapportage eneva]Lu." tie krijgen. Ik wilde u eigenlijk hierbij uitnodigen om m september/oktober, het is nu maart, de eerste cijfers ter tafel te brengen. Wil een evaluatie zinvol zijn, dan zal ook duidelijk omschreven moeten zijn wat we gaan evalueren. Als we dan kijken naar de samenstelling van de werkgroepen, d j er heel veel instellingen die mee moeten werken. Ik denk, het over een half jaar goed verifieerbaar zijn en t.e zie:n dat we op de goede weg zijn, we ons goed moeten realiseren w we van welke instantie willen en wat de produkten zullen zij Over een half jaar, wil het project geslaagd zij1}# £an m°®*en we kunnen constateren wat bijv. hulpverlening stichting Breek of de ambtenaar van de gemeente Bergen op Zoom die belast met het minderhedenbeleid in die zaken heeft ondernomen. Dat brengt mij nog tot het volgende. ,1-5^- Ik wilde eigenlijk aan u het volgende vragen, dat heeft zijde lings ook met dit voorstel te maken. In het Brabants Nieuws blad van 23 maart j.l. lezen we dat de commissaris zijn onge noeqen uit over het feit dat de rechter-commissaris twee delinquenten die opgepakt waren en uit eigen vrije beweging naar een strafinrichting moesten, er niet zijn aangekomen. Ik wilde in eerste instantie vragen of dat bericht waar is en als dat bericht waar is, zou ik aan u voorzitter, will vragen of u namens de raad van de gemeente Bergen op Zoom een brief wilt sturen naar die rechter-commissaris dat het toch wel getuigt van een grote naïviteit als we dit soort delin guenten eindelijk te pakken hebben, zeggen: jullie worden die en die tijd verwacht op dat adres. Je weet dan van tevoren d het zo niet gebeurt. Dat wilde ik eigenlijk ook opmerken naar aanleiding van dit agendapunt. De heer LINSSEN: Onze fractie kan accoord gaan met uw voorstel betreffende het pilotproject "Laat de jeugd niet ontsporen genoemd onder de punten b en c.Wij willen echter wel een kanttekening plaatsen en wel betreffende het A willig hulpaanbod. Gezien de gegevens m het rapport die zich richten op jongeren die reeds een of meerdere malen met de politie in aanraking zijn geweest, de potentiele daders, is in onze ogen een dringende aanpak noodzakelijk oin verder afg j- den naar de criminaliteit te voorkomen. We zijn ervan °ver- tuiqd dat de bereidheid tot medewerking op vrijwillige basis door deze categorie te wensen over zal laten en derhalve e haalbaarheid van dit project in het geding komt. Ook gezien problematiek die wij uitgebreid in de commissie behandel hebben en ook de ontwikkelingen omtrent dit Probleem heb ik een soortgelijk verzoek als de heer Franken. Ik had u willen vragen ons via de commissie wat regelmatiger, c.q. om de dr maanden, te informeren over de voortgang van dit project. Dit om te voorkomen dat, zoals bij voorgaande projecten waar we heel lang wachtten met evaluatie, we geen tussentijdse infor 15

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1996 | | pagina 62