3 5 vnnrnpStP.l d wordt de yglgende„_stukken _yopjL_kennisgeving, aan te
a^Goedgekeurde raadsbesluiten en besluiten van burgemeester
b. Diverse stukken betreffende het Streekgewest Westelijk
Noord-Brabant.
c. Krachtens delegatie door of namens burgemeester en wethou
ders genomen besluiten.
d. Krachtens mandaat door of namens burgemeester en wethouders
genomen besluiten.
e. Besluit van de Staatssecretaris van OnderwijsCultuur en
Wetenschappen van 14 augustus 1996 tot aanwijzing van het
pand Zuivelstraat 22 als beschermd rijksmonument.
f. Brief aan Rijkswaterstaat d.d. 8 oktober 1996 namens de ge
meenten Bergen op Zoom en Halsteren inzake natuurcompensa
tie A4 ontwerp-rapportage
g. 1. Brief SOG d.d. 12 mei 1996 inzake helling fietspad
2. Antwoord™vanUhet college van burgemeester en wethouders
op de onder 1. genoemde brief.
h. 1. Brief Lijst Linssen, gedateerd augustus 1996, inzake
Warmtekrachtcentrale. ,arc
2. Antwoord van het college van burgemeester en wethouders
op de onder 1. genoemde brief.
i. 1. Brief van de huurdersvereniging "Actief" d.d. 2 augustus
inzake woningtoewijzing wijk Oost.
2. Antwoord van het college van burgemeester en wethouders
op de onder 1. genoemde brief,
i 1. Afschrift van brief van Caritas Kruisland aan het
Hoogheemraadschap West-Brabant, ingekomen op 16 septem
ber 1996, inzake kwijtscheldingsbeleid.
2. Antwoord van het college van burgemeester en wethouders
op de onder 1. genoemde brief.
k. 1. Diverse verzoeken tot wijziging van straatnamen in e
plan Melanendreef
2. Antwoorden van het college van burgemeester en wethou
ders op de onder 1. genoemde brieven.
1. Diverse documenten i.v.m. de Hogesnelheidslijn,
m. Startnotitie Buitengebied,
n. Actie "Regenton".
o. Ontwerp-resumé van de openbare vergadering van het Werk
voorzieningsschap West Noord-Brabant d.d. 1 juli 199
p. Reglement ondernemingsraad van de gemeente Bergen op Zoom.
De heer SMITS: In de commissie stadsbeheer in het begin van
deze zittingsperiode heeft de WD-fractie aandacht hiervoor
qevraaqdLater, toen van wethouder gewisseld is, is aa
wederom gebeurd, omdat het toch een vervelende situatie is bij
de Olof PalmebrugTr^„
Onze inzet toen en de reden waarom wij daar aandacht
vroegen, was dat wij een opmerking hebben gekregen van een
moeder met een kind die omver was gevallen vanweg het feit dat
die helling veel te steil is. U schrijft dat u daar wel ruimte
voor vrij zult maken, maar wij denken dat met het slech e weer
dat op komst is en alle omstandigheden het heel vervelend is
42
en wij vragen u eigenlijk om wat tempo te maken om het wat
eerder klaar te maken dan u in uw brief aangeeft.
Wij vinden het eigenlijk jammer want een paar honderd meter
verder is nog niet zo lang geleden het hele fietspad gereno
veerd er zijn vrachtauto's met zand weggehaald, dat amper 100
meter' daarvandaan en we hadden daar prachtig werk met wer
kunnen maken. Dat is helaas niet gebeurd. Wij vragen toch om
te proberen het wat sneller klaar te maken dan u als antwoor
in uw brief hebt gezet.
De heer AERTSSEN: Ik leid uit de woorden van de heer Smits af
dat het probleem al vrij lang bij het college bekend isIk
begrijp dan ook niet zo goed waarom nu toch wat afwerend wordt
gedaan als daar een brief over wordt geschreven. U bent niet
van plan het op korte termijn aan te pakken vanwege financiële
argumenten, heb ik begrepen. Ik denk dat nu is aangetoond dat
de noodzaak tot verbetering aanwezig is, dat geeft u ook toe,
het qeen probleem moet zijn om die klus ook zo snel mogelijk
aan te pakken en dat het betaald kan worden via de exploitatie
uit het bestemmingsplan Zuid-West. Dat lijkt me een heel goede
oplossing
De heer VAN DE WATER, wethouder: Het is een bekend probleem.
Het is niet de eerste keer dat het aan de orde gesteld wordt.
De eerste keer, dat is al jaren geleden, is_ er een nadrukke
lijk advies geweest om de vervlakking er niet uit te halen,
omdat die vervlakking bewust gekozen is om een rustpunt in de
helling te creëren. Dat was een nadrukkelijk advies bij de
realisatie van de brug. We hebben het er binnen de dienst over
gehad en nu toch, naar aanleiding van vragen uit de commissie
en de raad, besloten met het verzoek in te stemmen. Mijn
verwachting is echter dat het probleem daarmee niet opgelost
wordt en dat de helling veel zwaarder wordt. We zullen xn
ieder geval kijken of er mogelijkheden zijn om op korte ter
mijn er iets aan te doen.
De heer SMITS: Ik ben blij met de toezegging dat uer °P korte
termijn iets aan wil doen, want ik denk dat de wijkcommissie
daar erg blij mee zal zijn. Het is nu al zo dat een aan^
bewoners bewust die brug niet neemt en rechtdoor rijdt en via
de Konijnenburgweg de stad ingaat omdat ze gewoon de helling
niet op durven.
De heer VAN DE WATER, wethouder: Ik heb gezegd, mijnheer
Smits, om het even te corrigeren dat we overleg zullen plegen
of er op korte termijn iets aan gedaan kan worden en dat is
iets anders dan er op korte termijn iets aan doen.
De heer AERTSSEN: Ik vind dat de portefeuillehouder toch
tegenspreekt wat hij in de brief zet. Daarin staat dat he
college wel degelijk ervan overtuigd is dat de situatie verbe
terd moet worden, althans woorden van gelijke strekking.
De heer VAN DE WATER, wethouder: Besluiten worden genomen op
basis van col legebesluiten en dat is een meerderheid van het
college
43
