lana proces dat naar mijn .gevoel een zeer zorgvuldig proces
geweest is! Het verzoek vet' Philip Morris cm "e<Jf"®r^ngraX
de gemeente voor uitbreiding aan de andere zijde van ae rand
weg uit 1994 is niet zomaar omarmd in de geest van het is
werkgelegenheid dus laten we er maar even aan ™ee^
hebben het eerst goed laten onderbouwen door eenETIN rapport
Vervolgens hebben we uitgebreid gesproken met de Provincie
de orovincie om te zien wat zij daarvan vonden. De provincie
heef? uiteindelijke gezegd medewerking te willen verlenen
onder een aantal strikte voorwaarden. Die voorwaarden zijn
vanavond uitvoerig aan de orde geweest. Belangrijkm dat hele
voorwaardenverhaal was een goede landschappelijke inpassing. U
heeft in de laatste commissievergadering kunnen vernemen hoe
het adviesbureau RBOI samen met Philip Morris en de-geme^ente
en ook de provincie hier invulling aan gegeven heeftEr is
uitvoerig gekeken naar mogelijkheden en onmogelijkheden en men
heeft, dat denkt het college althans, zo goed mogelijk reke
ning gehouden met de mogelijkheden die m die omgeving te
vinden waren. Er is hier sprake van een ecologische zone di
noord-zuid loopt en die, gelukkig voor onze situatie, een e
uit de weg te vinden is. Die ruimte tussen de ecologische zone
en de weg is nu goed, naar ons gevoel, ingepast. Dat daar
vervolgens ook nog eens nadrukkelijk gekeken is naar De Zoom
en beschouwd is hoe we die ecologische zone zouden kunnen
verbeteren, is door meerderen als zeer welkom ervaren. __o7
Als enkelen van u zeggen dat hier er sprake is op dit J^ceel
van een landschappelijke waarde, dan moeten we dat toch
bestriiden. Dcit is nist het gevsl.
Ik denk dat het voorstel zoals dat nu aan u wordt voorgel eg
ervoor zorgt dat de overgang tussen het bosgebied die nu zeer
abrupt is, aanzienlijk wordt verzacht en dat de landschappe
lijke waarde duidelijk verbeterd wordt.
De opmerkingen die gemaakt zijn met betrekkingtot het bospe
ceel dichtbij De Zoom of tussen de twee geprojecteerde gebou
wen in, is al even aan de orde geweest in de commissievergade
ring. Ik begrijp dat een belangrijk deel van deze commissie
het liefst zou zien dat het bosperceel dichtbij De Zoom komt
te liggen. Ik denk dat wij in overleg met het bureau RBOI en
Philip Morris dit gevoelen van de raad mee moeten nemen en
moeten zien of dat lukt.
De opmerkingen over de automobiliteit die gemaakt zijn van de
zijde van Groen Links zijn, denk ik, een beetje buiten de
orde. Toch daar een korte opmerking over. In de commissie heb
ik daar even aandacht aan geschonken. Het_ is het college in
ieder geval bekend dat men bij Philip Morris bezig is met een
eigen mobiliteitsplan. Ook Philip Morris is ervan overtuigd
dat zij, niet alleen om milieuredenen, maar ook om bedrijfsre
denen er goed aan doen om te bezien of er een goed plan onder
gelegd kan worden, dat dan vervolgens ook uitgevoerd zal gaan
Ik bestrijd de opmerking dat Philip Morris de overheid ond®^
druk gezet heeft. Dat is zeker niet het geval. We hebben zeer
goed en wel met elkaar gesproken, goed naar elkaar geluister^
in dit proces. Philip Morris heeft uiteraard haar bedrijfsbe
langen, daar staan ze voor, maar ze zijn zeker niet het be
schouwen van de landschappelijke en milieubelangen met ons uit
36
de weg gegaan. Het is in grote harmonie gebeurd. Ik denk dat
ook de verdere voortgang zo zal zijn.
De opmerKingen over de geluidsoverlast van meerdere zijden
zijn ook in de commissie gemaakt. U kunt zich herinneren dat
mevrouw Van Oostendie ons uitleg gaf van het bureau RBOI daar
aandacht voor heeft. Ik heb van haar gisteren een fax gekregen
waarin zij nog eens een keer over die geluidscontouren spreekt
en zij zegt daar, ik lees het even letterlijk op,"uit deze
rapportage zal blijken (daar zit een rapportage als bijlage
bij het bestemmingsplan Lage Meren bij) dat de geluidscontou
ren ter hoogte van de camping ten opzichte van de huidige
situatie niet zullen wijzigen. Hiertoe zal Philip^ Morris
maatregelen nemen op het bestaande bedrijfsterrein." Uiteraard
zullen we moeten zien hoe dat in het bestemmingsplan vormgege
ven gaat worden, maar u kunt er dus verzekerd van zijn dat
hier aandacht aan wordt besteed.
Ik denk dat ik verder alle opmerkingen nu becommentarieerd
heb.
De heer VAN DER KALLEN: Ik wil mijn collega's danken voor hun
steun met betrekking tot wat de heer Muller noemt variant 2.
Zo is het inderdaad in de commissie gebracht. Toen was ik de
enige die er min of meer over sprak en gelukkig hebben de
anderen ook nagedacht en zijn in mijn richting gekomen. Ik ben
daar heel blij mee, want de portefeuillehouder neemt het in
ieder geval mee in de onderhandelingen. Ik wil benadrukken dat
het akkoord gaan met de structuurvisie als zodanig niet in
houdt dat ik akkoord zal gaan met het volgen van een artikel
19 procedure. Dat zijn twee afzonderlijke zaken en dat wil ik
in dit geval heel nadrukkelijk naar voren brengen.
De heer WOLTJER: Nog wat vragen van mijn kant over de mobili
teit. Er wordt gezegd, ja de mobiliteit neemt toch heel erg af
wanneer je grondstoffen nu niet uit Amerika moeten komenmaar
nu naast de fabriek vandaan komen. In de commissie heb ik al
aangegeven dat er naar mijn gevoel mogelijkheden zijn om de
bedrijven hier neer te zetten, maar of het nu op dit terrein
moet of dat je elders in Westbrabant kijkt of zoals ik net al
aangaf op het huidige terrein of het terrein aan de andere
kant van de Marconiweg waar ze al grote stukken hebben aange
kocht? Die mogelijkheid ligt er toch ook duidelijk. Daarmee
zou de mobiliteit zeker enorm afnemen in plaats van het over
vliegen. Het is een kwestie van het intensiever gebruiken van
de terreinen die je op dit moment hebt.
Ik hoor nu net van de dame van het RBOI die de presentatie
heeft gedaan, dat de geluidscontouren allemaal wel mee zouden
vallen. Wat wij gezien hebben is toch heel duidelijk dat bij
de camping en ook de muziekbuurt de geluidsgrenzen aardig
zouden toenemen. In die zin denk ik dat er ook een verplich
ting moet liggen bij Philip Morris om hier aandacht aan te
gaan besteden.
De heer AERTSSEN: Ook ik heb een opmerking gemaakt over de
automobiliteit, maar dan meer over de auto's van de perso
neelsleden. U zegt dat is eigenlijk een beetje buiten de orde.
Tot op zekere hoogte heeft u daar gelijk in, maar ik denk dat
37
