functie en die is hier niet aan de orde.
De heer LINSSEN: Ik heb het niet over veel dePendan£a® 9eJad'
Het is vanzelfsprekend dat de loketfunctie van de REWIN komt
daar waar het ondernemershuis, c.q. Kamer van Koophandel
zal gaan vestigen. Daar moet je die loketfunctie bijdoen en
het doet er nu niet toe waar dat is, maar daar moet die bij.
De VOORZITTER: Dan zijn we het eens dat we die aanpassing
hebben gepleegd in dit voorstel
Nog anderen in tweede termijn Neen.
Dan concludeer ik dat de raad met dit voorstel instemt.
Voorstel tot verbouwing van het vm.politiebureaugeleqen aan
de Wassenaar straatt.b.v. dehuisvestingvandestich mq
A]gemeen Maatschappelijk Werk.
Nr. SOB/76
De heer AERTSSEN: Onze fractie is uitermate verheugd over het
feit dat er nu eindelijk huisvesting gaat komen voor de stich
ting Algemeen Maatschappelijk Werk, zo luidt het voorstel ook.
De noodzaak is natuurlijk keihard aanwezig om die organisatie
een goed dak boven het hoofd aan te bieden. Waar we echter wel
moeite mee hebben is de wijze van behandeling. Het stuk is ons
vrij laat aangeboden. Ik kan voor mezelf spreken en stellen
dat dit in de commissie Stadsbeheer niet op de agenda heeft
gestaan. Er wordt wel naar verwezen dat er een advies_ zou
zijn. Zover mijn informatie reikt is het ook in de commissie
Sociale Zaken niet aan de orde geweest en in de commissie
Financiën ook nauwelijks besproken. Het is toch een behoorlijk
ingewikkeld verhaal, vooral de financiële kanten.
De heer VAN OERS: Even bij wijze van interruptie. In de com
missie Sociale Zaken is dit zeer wel besproken en voorzover
iedereen aanwezig was is iedereen daarmee accoord gegaan. Ik
weet niet precies wie er wel en wie er niet waren, maar er is
commissiebreed accoord gegaan bij Sociale Zaken en bij Stads
beheer, daar zat ik ook bij, is het ook zeer wel aan de orde
geweest.
De VOORZITTER: Wij hebben in beide commissies deze behande
lingsprocedure, toen was het stuk er nog niet, doorgenomen en
wij hebben geaccordeerd gekregen dat we het zo zouden doen. We
hebben ook de mogelijkheid gecreëerd om te zeggen, als u nog
een extra commissievergadering wilt hebben voor de raad dan
zorgen wij dat dat nog plaatsvindt, maar daar was bij de
aanwezige commissieleden geen behoefte aan. We hebben al het
mogelijke gedaan en als daar verder geen behoefte aan is, dan
is het wat ons betreft op. Iedereen was zeer verheugd dat het
voorstel er nu lag en hechtte meer aan tempo dan daar nog
uitgebreid over van gedachten te wisselen.
De heer AERTSSEN: Ik kan voor de commissie Stadsbeheer spre
ken, want daar ben ik aanwezig geweest en voorzover ik me kan
herinneren hebben wij dat niet besproken. Dan moeten we na de
vergadering maar eens bijpraten, ik kan me daar absoluut niets
56
van herinneren en er staat ook niets van op de agenda.
De VOORZITTER: Daar is de procedure met u besproken om het zo
te doen, dus niet het voorstel zelf.
De heer AERTSSEN: Daar heb ik het over. Inhoudelijk is het
voorstel niet besproken.
De heer VAN DER KALLEN: Aangegeven was dat men met vragen ook
bij het ambtelijk apparaat terecht kon. Ik vind het zonde om
hier op deze manier te discussiëren. Ik denk dat als er in de
commissie naar verwezen wordt, er wordt afgesproken de proce
dure zo te volgen, dan vind ik dat iedere fractie de volwas
senheid moet hebben om daarmee om te gaan en niet om steeds op
dit soort dingen terug te komen.
De heer AERTSSEN: Ik wou dat u altijd zo kort van stof was.
De VOORZITTER: U maakt uw eerste termijn af, mijnheer Aertssen
en dan gaan we verder
De heer AERTSSEN: Ik heb aangegeven wat de bezwaren zijn van
ons. Dat gaat dan over de inhoudelijke behandeling. Er_ zitten
nogal wat aspecten aan die zaak en ik vind dat we die niet
voldoende hebben kunnen doorspreken met de verschillende
portefeuillehouders, o.a de financiële kant. Ik heb ook
beqrepen uit de krant dat met name de BRTO wat problemen heeft
met name met de hoogte van de bedragen die ermee gemoeid zijn,
de huur enz. die zij moeten betalen. Ik zou me kunnen voor
stellen dat dit los staat van dit voorstel, maar dan moet u me
dat direct maar vertellen. Als het zo is dat er wat dat be
treft nog van alles mogelijk is, dan hoor ik dat graag. Ik zou
in ieder geval willen vragen om toch de volgende maand in de
commissie daar nog eens op terug te komen, vooral op de aspec
ten die kennelijk dan vanavond niet aan de orde zijn. Als we
vanavond alleen praten over de huisvesting en niet over de
totale verbouwing, dus het totale budget, dan kunnen wij hier
wel mee uit de voeten. Ik zou wel willen vragen de volgende
maand hierop terug te komen.
De VOORZITTER: Wij hebben getracht, omdat er toch haast is met
de verbouwing en de herhuisvesting, in overleg met de raad een
snelle procedure te volgen. U was kennelijk in de commissie
niet bij de gesprekken of het is u even ontgaan in de commis
sievergadering. Dat is jammer, maar laten we dan afspreken
voor de toekomst dat als u dan vragen heeft over de procedure
u telefonisch kontakt opneemt, want dan kunnen we u voor de
raadsvergadering een en ander duidelijk maken en u bijpraten,
zodat u wel op een bepaald moment hier op basis van kennis
toch het stuk kunt beoordelen.
De heer AERTSSEN: Wij blijven toch bij het bezwaar dat het op
zich geen goede procedure is.
De VOORZITTER: Daar hebben we met elkaar in de commissie over
gesproken en met instemming van de daar aanwezigen zijn we tot
57
